Yahoo 知識+ 將於 2021 年 5 月 4 日 (美國東岸時間) 停止服務,而 Yahoo 知識+ 網站現已轉為僅限瀏覽模式。其他 Yahoo 資產或服務,或你的 Yahoo 帳戶將不會有任何變更。你可以在此服務中心網頁進一步了解 Yahoo 知識+ 停止服務的事宜,以及了解如何下載你的資料。
台灣與國外的戰爭
看大家說的都太偏激了,真要打!沒問題可以贏,不需要打整個菲律賓,那太麻煩了.
包含後續的統治等!都是浪費.
只要打菲律賓的北方三個島站領就可以
圖片參考:http://imgcld.yimg.com/8/n/AD06339890/o/2013051414...
開戰過程可以省略,現在開始討論後續問題,佔領需要多少人,後續統治與治理該
如何?
外交的外國譴責國內是否能抵制國外的經濟制裁,以目前台灣的生活用品等等都
仰賴國外進口的狀況下.是否能生存下去.
歡迎~說要打與不打的都來討論.
打:怎打?
不打:後續漁民如何保護,以及如何使台灣周圍的漁獲都能增加.
因為大家說的頭頭是道,要讓大家有個概念,所以故意問這問題.就很單純,先紙上作業
預設所有立場,看大家如何解答!
如果要批評我我也很歡迎!
打戰這種事情,不像是打打架這麼簡單!也不是口頭說說就好了,是整體國家的力量.
其次!關於您所提到這是"公約裡的非軍事事件."
我有個疑問,國際公約指的是人民的自由平等權力.這.........有關聯嗎??
我的人是比較實在,要的是能解決問題的方法與方式,台灣人都在虛假的表面的生活下太
久了.
給醉香:您要說的,我知道!不然早在之前,台灣的重水裝置就不會被美國人拆除了.
今天台灣就有核子武器了.
我簡單說:台灣就是在自欺欺人之下生存的,所以你把那些說出來也沒關係.
呵呵~別那麼激動,我只是希望能為台灣人民永遠的利益做基礎,找出一條路.
大家都有小孩老婆,打戰都不怕死,但是要死的有價值,活者的人有尊嚴.
您對法律有其專長,要不要提出一點建議呢?兵法有言:師出有名.不是嗎?
給小揚:攻島不是那麼難的事情,尤其對方海空軍實力很弱的情形下,看看當時的台海戰
爭就可以知道了.
真要打陸地戰,也等於是消耗戰,時間久了,我們攻方式沒有利益可言的.
其實這問題就像酒香醉說的一樣只是外交的問題,就看政府怎做的漂亮一點而已了.
給沛賢:別太小看國軍了,我家前二代都是職業軍人,所以國軍能不能打我很清楚.
不過!我還是不建議打戰.
我送各位一句話感謝大家熱烈的討論.
孫子曰︰凡用兵之法,全國為上,破國次之;全軍為上,破軍次之;全旅為上,破旅
次之;全卒為上,破卒次之;全伍為上,破伍次之。是故百戰百勝,非善之善者也;
不戰而屈人之兵,善之善者也。
14 個解答
- ?Lv 78 年前最愛解答
你真的想太多又太多.
這是公約裡的非軍事事件.
要提高到作戰層級很有的說.
你連佔領都想到了.
佩服 !
2013-05-14 17:13:26 補充:
不知道你要的是事實的真相----或許這有點殘忍.還是需要同仇敵愾的呼應?
聯合國的海洋公約是一個國際的行事準則.目前唯一可以不遵守的只有美國.他可先做完然後想辦法讓聯合國同意.排除美國.其他國家糾紛就是按這方面行事.你也可以不鳥.中東那些國家沒事讓美國打著玩.你猜他是幹了什麼事?
2013-05-14 17:29:27 補充:
菲律賓在海事上執法過當.就是外交斡旋而已.當然要提升至軍事層次也可以.你猜美國會不會介入?若說找一艘菲律賓的執法船找藉口陰他押回台灣.這樣立場反過來.老美說話時再驅逐回去.這就能辦到.去打並且佔領.........雖說我們不是聯合國會員沒事都不鳥我們.這時聯合國就會找我們了.很多事情大家義憤填膺這是應該的.但事實就是事實.
2013-05-14 17:36:16 補充:
若你要的只是同仇敵愾的附喝.那我有呀 :
強烈要求政府開打.打死小菲律賓仔.搶錢搶糧搶女人 !
- Ò﹏ÓLv 78 年前
有些人太看得起中國了,
雖說老共在這事上表態是站咱們這邊,
但把老共捧上天的人們該搞清楚,
菲軍殘殺中國漁民的歷史長達十多年,
老共敢出艦護漁與菲軍對峙,
那是十多年後的「去年」才發生的事。
而且對峙期間,老共沒敢發過一槍一炮,
為什麼?
老共打不起嗎?
才怪~~
是因為顧忌「美菲共同防禦條約」。
同樣地,菲軍也沒敢碰共軍半根汗毛,
因為美菲共同防禦條約內容明訂,
在軍隊遭攻擊或主權遭侵害的狀況下,締約國才依約出兵,
如果菲律賓先打了老共,美國反而頭痛。
也就是說黃岩島海域對峙中,中、菲誰先忍不住開打,誰就是輸家。
- ?Lv 58 年前
給無色:正確答案!太遠以我們國防以及運輸機具鞭長莫及.
有段距離不但本島與離島能相互防禦更能增加防禦空間.
第二:領海往外推,更能增加保護漁民的機會.
其次如果大家有機會的話可以用google衛星地圖看看那三個島的地形.
很多人都不知道為何?國際海洋公約美國為何不簽暑?
因為簽暑之後凡是它的軍艦要經過他人的經濟海域都要經過他人同意.
打架很容易,上法院卻是漫漫的細節,現在不像以前那樣,拳頭大就是老大.
2013-05-17 16:05:03 補充:
嗯恩恩~~~正確正確!!就看那些每天說要打的人能不能理解了.
- 輝Lv 78 年前
殲滅對方軍隊是一回事 登陸又是一回事 不要搞混了!
只要發動登陸 就是”戰爭” 這沒什麼好說的!
畢竟菲律賓周邊搶奪魚船勒贖 這是事實 菲律賓軍方兵力不足 我們就幫他們一把嘛
把他們海軍當”海盜”打光光 叫做”死無對證” 美國自己不也在打海盜 菲律賓海軍的不良份子 我們就幫忙清除嘛!
不然 叫美國派船隻當菲律賓的看門狗嘛!
2013-05-14 23:46:19 補充:
把他們海軍轟光 他們沒船就不能作亂了
不用說轟光 打個幾艘他們就嚇死了 還敢來嗎?您也太看得起菲律賓海軍了!菲律賓海軍真那麼帶種 怎麼黃岩島光老共的魚政船就讓他們腳軟了
噸位比我們小 火力比我們差 就算空中支援 我們的飛機還是比他們的快又強
佔了島 先不論國際怎麼處理 你要派多少兵?補保哩?最重要是~誰要去?
- ?Lv 78 年前
不是要把 北方三島 給佔了就好
佔了那 反而是 給敵人打擊的機會
應該是 把南沙群島其他小島是自己的就給拿回來 是人家的就給搶回來才是
敵人要打你 還要看海象風勢 大傳右近不了 拿炮打爛了 誰也不得利
2013-05-15 13:44:50 補充:
進佔 南海群島 意在增加 打擊及防守上更大的利用空間........
- 匿名8 年前
佔領行動已超過漁事糾紛了,
聯合國憲章第四十二條
安全理事會如認第四十一條所規定之辦法為不足或已經證明為不足時,得採取必要之空海陸軍行動,以維持或恢復國際和平及安全。此項行動得包括聯合國會員國之空海陸軍示威、封鎖及其他軍事舉動。
佔領需要兵力、要後勤,就算佔領三個小島對維護航線和防止漁民被滋擾也無義意,
菲律賓海軍或許無力奪回,但要滋擾漁船卻有餘,你佔領小島意義何在,日本二戰佔領的小島還不夠多麼,又起得了什麼作用,徒然分散兵力而已
2013-05-14 22:26:20 補充:
政治意義在於宣揚國威震攝其他小國,例如:越南。
別逗了,台灣對離島補給有幾分能力這也不算機密,根本騙不了人;何況人家會出手也是推敲過你補給才做的決定。
經濟意義更好笑,台灣海巡執法線就這麼點大,你把巡邏面積放大幾倍能省油料?
附近有石油,你在小島歸屬有爭議情況下如何開採?以為佔領小島架幾門砲就能當自個的,這恐怕要先去讀讀坂本龍馬傳,因為思考還停留在一百多年前。
先去弄清海權本質,佔領小島並不表示能取得海權
- ?Lv 78 年前
有啥好打得!
漁船掛上五星旗.有事call中國魚政船來就好..對不對
軍艦只是過去浪費油做做秀.不要太認證.那個秀是演給你們這樣看得!看看就好不要當真
就算菲國不回應
48小後我們一起來印證會不會軍演
小弟保證不會!
2013-05-14 17:43:35 補充:
你想太多
菲國那麼爛有美國撐腰
那我們後面有阿共阿撐腰不用怕.今天誰敢動台灣就是跟阿共阿過不去!
想瓜分我們先問問我們後面那位老大哥!
保證本來指向我們的導彈先給他兩發再說!
2013-05-14 17:49:08 補充:
放心啦~菲律賓有我們老大哥會去處理啦!幹麼自己動手~老大事要來幹麼的
東海艦隊 南海艦隊都已經過去軍演了!
他門都放話了 小菲再不乖 我把你的8個島統統佔過來歐!
你看釣魚台!我們不敢怎樣!
他每天派飛機 軍艦 魚政船去把日本搞得雞毛鴨血的!
在慫恿他的小老弟 金胖子
你的導彈給我加點油 指向日本海!搞得日本雞犬不寧!
好玩吧!
資料來源: 我, 我 - 三才Lv 78 年前
什麼可以忍?什麼不可以忍?一個能保障國人的政府,在碰到這事時,有必要考慮那麼多嗎?先出動武力護魚,不要自我閹割設暫定執法線,若再碰到對方公務船,先扣住逮人再說,不必一下就攻上對方國土,要是對方岸上有攻擊行為,再來反擊。先占幾個小島是可行的做法。