另人不解的疑惑

1.中國政府為什麼一定要統一台灣呢? 歷史情節因素嗎? 統一了台灣對中國有什麼好處?難道真要走出太平洋找美國?

其實我覺得跟歷史情節沒甚麼關係

說實話 中國真正統治台灣的時間只有1~200年

而且也不是漢民族統治的 是被他們視為異族的滿洲人統治的

最大的原因在於台灣的地理位置

統一了台灣 在打仗時可以以台灣做為根據地

甚至可以將中國的戰場移轉到台灣

再來 統一了台灣 領土和領海的部分也變多

當有外國船隻經過台灣海峽或是東邊的太平洋時

可以和外國商船收錢

現在找美國是沒用的 因為他也不想得罪中國

就美國的情況是它不會讓台灣獨立也不會讓台灣被統一

一旦統一了 哪天跟中共翻臉怎麼辦

讓台灣獨立 會得罪中共 也不行

所以台灣還是維持現狀的好

2.歐盟經濟統一 但各國政治體還是獨立運作丫 近代歐洲所以有傲人的成就 也有大規模戰爭 那是否也因各國的競爭而帶來領先世界的發展成就?

恩 你說的也沒錯

因為競爭才有更好的產品出現

就像現在3C大廠們的競爭

就是因為他們的競爭

所以有更多高科技的產品出現 道理是一樣的

3.戰爭是不是因為不能溝通的雙方相打 如果大家體制都一樣 是不是就能得到平衡

這個嗎....誰知道呢

如果又出現像希特勒一樣的人

無論體制一不一樣 平衡還是會被打破吧

這主要是看人心囉

4.美國圍堵中國是不是因為中國不願深入民主化而害怕的做為?

這也是一部份的原因

最主要是它怕中國跟他平起平坐

因為中國的實力已經不同以往

只要繼續發展下去 總有一天能趕上美國(不過照我看起碼還要2.30年以上)

拉攏中共旁邊的國家 以防哪天翻臉時 能產生牽制中共的效果

其實跟冷戰時期的北大西洋公約組織很像

簡單來說 就是防止中國坐大啦

中共有大中國思想毒瘤與觀念認為

台灣是中國不可分割的一省因此不

允許台灣從中國分割出去只要台獨

成真中共解放軍就會攻打台灣

最早是老毛子要消滅”中華民國”　讓中華民國成為歷史

再來是為了成為世界級海權國家：藍海計劃

老共想消滅中華民國已經成為一種執念　或是被認為是一種執念　而成為謀利的重點

美國以前的圍堵政策　是要保護資本主義不被社會主義消滅　現在的島鍊成為斂財的口號　體制不會成為對立的因素　利益才是主因

你不要聽上面那個在胡扯 , 那是胡說八道的

1- 歷史因素:

最早...台灣就是中國的一部份,比如明朝鄭成功...

當時台灣就是被荷蘭人(占領)的中國土地

還有...嘉慶皇帝 , 劉銘傳 , 詹天佑 .... 反正很多啦, 請自己上網去查

2- 馬關條約 :

甲午戰爭大清帝國戰敗後，大清帝國與大日本帝國簽訂馬關條約

，本來屬於大清帝國的臺灣被割讓與日本，從此臺灣進入日治時期。

3- 國民政府因素 :

孫中山當時建立中華民國,其中包含台灣

4- 日本佔領時期 :

滿清把台灣割讓給日本, 因此日本統治了台灣五十年

....... 後來日本戰敗, 日本將台灣交給太平洋戰區最高指揮官麥克阿瑟

二次大戰期間，在1943年舉行的開羅會議中，同盟國同意戰後日本放棄台灣。

1944年4月，位於重慶的中華民國國民政府，委由中國國民黨中央設計局設立「台灣調查委員會」

，並任命陳儀為主任委員。

1945年8月14日，日本昭和天皇發表《終戰詔書》，二戰結束。

同年8月29日日蔣介石任命陳儀為「台灣省行政長官」，

並於9月1日於重慶宣佈成立「台灣省行政長官公署」與「台灣省警備總司令部」。

同時命陳儀兼任「台灣省警備總司令部」的總司令。

經過準備後，10月5日台灣省行政長官公署前進指揮所於台北成立，

接收人員分別在10月5日－10月24日分別由上海或重慶飛抵台灣。

日本交還台灣的儀式 :

1945年10月25日中國戰區台灣省受降典禮於上午十點於台北公會堂舉行。

降方為大日本帝國所屬台灣總督府，代表為總督安藤利吉，

陳儀則代表中國戰區最高統帥受降，典禮開始時，

由陳長官宣布「臺灣日軍業於中華民國三十四年九月九日在南京投降，

本官奉中國陸軍總司令何轉奉中國戰區最高統帥蔣之命令，

為臺灣受降主官，茲以第一號命令交與日本臺灣總督兼第十方面軍司令官安藤利吉將軍受領希即遵照辦理」

，語畢即以是項命令及受領證交參謀長轉交安藤利吉，安藤利吉於受領證簽字畢

，由日方代表將受領證呈交受降主官陳儀，陳儀審閱受領證無誤後

，即刻命令日方代表退去，仍由引導官引導日方代表離場。

同日，台灣省行政長官公署正式運作，

機關處所設於原台北市役所（即現在行政院院址）。

主要參加人員有

中華民國國民政府代表：陳儀，葛敬恩，柯遠芬，黃朝琴，游彌堅，宋斐如，李萬居

台灣人民代表：林獻堂，陳炘，林茂生，杜聰明，羅萬俥，謝爽秋，黃式鴻，王白淵

大日本帝國代表：安藤利吉，諫山春樹，須田一二三，中澤佑

5- 兩岸對峙時期 :

1949年中華人民共和國成立 .....中間太長

........後來季辛吉飛到北京見周恩來 , 美國與北京建交

, 同時把台灣給賣了 , 季辛吉在北京默認 ( 台灣為中國的一部份 )

, 並且 , 在韓戰之前 , 美國把台灣問題視為 (中國的內部事務)

以上都是美國最近解密的 ( 季辛吉與周恩來談判內容 )

美國國家安全檔案局公佈最新解密的季周會談內容 :

內容顯示 : 台灣問題在兩人會談中不但是焦點

，而且季辛吉幾乎對周恩來的要求全盤接受，

認為台灣最後會在自然演化中被中國統一。

( 這一點,綠營的自由時報也報導過 )

但韓戰造成了一些變化...

中間太長省略....

後來, 美國就正式承認一個中國 , 一直到現在

北京當局就是建立在這種觀念上 , 包括歷史的演變 , 古老的淵源

, 以及目前的美中關係 , 讓中國抓住主控權

6- 你可能會覺得奇怪 ? 為什麼要講這麼多?

這是因為 , 今天的結果不是徒然冒出來的 , 是經過幾百年的歷史演變的結果

7- 台灣如果獨立 , 會造成連鎖效應 :

-> 西藏可能要求獨立

-> 新疆可能要求獨立

-> 甚至內蒙古也可能要求獨立

8- 如果台灣獨立 : 美軍會正式進駐台灣 , 這就回到二戰後的狀態

, 美軍會以台灣為根據地 , 對抗中國 , 對抗俄羅斯

如果美軍再度進駐台灣, 就會成為美軍目前駐守日本的狀況

二戰剛結束的時候, 美軍顧問團駐守在台灣 , 最大的用意是打越南

, 台灣是補給站 , 另外比較小的原因是 , 防衛台灣 , 對抗中國

因為當時中國的軍力太差, 根本無法渡海來攻打台灣

當時美軍的主要敵人是越南的共產黨 , 當時的華航也參與越戰(後勤補給的工作)

具體的說，是為了錢，為了收取臺灣人的納稅錢，去滋補如同無底洞一般，需錢孔急的中國高級領導人。

舉個例子來說，中國為什麼不去吞併越南呢？越南與中國相鄰，比台灣更容易吞併，為什麼中國不去吞併越南，卻要吞併台灣呢？

同樣例子，中國為何不去吞併北韓呢？

因為越南與北韓都比中國還貧窮，這兩個國家窮到只剩下人，還年年拜訪北京要求援助。相反的，臺灣錢淹腳目，對中國人來說，如果能夠吞併台灣，所獲取的稅金可以抵過越南加北韓的總稅收。

所以，中國希望下海，把爪牙申向臺灣，亦圖吞併台灣不遺餘力。

如果你關心 一切的可能都可能 一切的不可能都可能不可能

不再其位不謀其政

問了就問了吧