不善盡告知的義務！（是大大就近來）

Question

「心理學」真實案例「謊言人生的事態」

有些人？為了獲得「權力」最大的姿態！

他們不將「錯誤、漏洞、缺陷、疑點」詳盡的告知他人！來造成往後的嚴重問題！

一、「甲方」邀請「乙」受獎，需經過「丙」同意？
二、「丙」卻未告知「乙」受獎，刻意造成誤會！
三、「丙」告知「甲方」是否能協助「丙」處理某事？這對乙有利？
四、「甲方」該如何處理？
五、「乙」因很多事情？並未獲悉下，均由「丙」壟斷而造成！
六、「丙」的心態為何？其主張的是什麼？
七、「甲方」將獎盃送由「丙」轉交？卻被「丙」叫「丁」扔到垃圾桶中。
八、「戊」在一旁看到後？深感丙的行為，使人厭惡。
九、「庚」聽到事件後？覺得整件事情，並不單純！

社會環境下？人心不古！許多事情，仍至「是非」都被切割成「缺憾」，甚至是「無法相告知」的背景。

這樣的情節下？人們彼此之間的「真相」，就被「切割～再切割」。

這整件事情？

一旦被「丙」「切割、遮掩、壟斷」到何種程度時？

「丙」是否為最大的獲益者？

而「丙」為何以這種方式，來獲得最大利益？

是什麼樣的利益？致使「丙」會做出一連串的「錯誤」，來撫平他自己的謊言？

若有人在切割「您」的「人生真相」？
您會做什麼樣的處理！

歡迎「心理學」版的「大大們～蒞臨回答」，答案若不滿意？
 Dark 也不能怎樣！最後也是大家投票.......？

答題標準

一、「甲、乙、丙、丁」四人的行為做出判斷。
二、「甲、乙、丙、丁」四人的身份做出判斷。
三、「事態、過程」做出解釋，並有效解釋「四者」的關係為何。
四、事件當中，損失最大的是誰？
五、事件當中，問題最大的是誰？
六、事件當中，疑點最大的是誰？
七、事件當中，如何重組整個「真相＼事實」。
八、整個事件中，誰該接受「心理治療」，以維護「其他人」的權益，也避免其他人成為受害者。

楓依〞 · Accepted Answer

先說聲不好意思　目前只是一個高三生
對於心理學很有興趣　未來目標也是心理學系
現在只能試著回答　但大概無法真的滿足你想要的..
（我的理解能力可能有待加強　你的部分敘述我無法有效解讀）
 只是..這似乎不是問題..而是考題？

首先　就像你說的　事情的真相往往被切割
依照你說的１~８點而言
我認為甲乙丙丁的行為　有好幾種可能
包括一般人會認為操控整件事情的丙而言
他也不見得是我們所認為的壞人
這麼多種可能...就先挑一種平凡的說吧

一. 甲：照著應有程序進行　但意志不定　易被他人（丙）左右
　  乙：根本還未有行為　或說對人心過於信任　不夠積極確認事情真相
　  丙：以特定利益出發　以壟斷的行為達成特定目標
　  丁：聽命於事　或說為特定利益誘惑而行事
二.甲：事情關鍵角色  決定事情偏於丙的利益或乙的權利
　  乙：事件純粹受害者  難以明白事情真相  無法有效保護自己
　  丙：事件操弄的主謀  事情偏離正軌的主要指使人物
　  丁：事件加害者  為丙處理事情  無明確個人意識或被丙牽著走
三.甲方為授獎人  而乙方則為獲獎人  丙可能為了獲得利益或是阻斷乙的利益 而從旁阻止事件本應發展的方向  而丁可能為丙的朋友  或是乙的敵人  或是一個根本只為利益所誘的人  為了自身的獲益而協助丙做事  而丙在操弄      的過程中  甲則為關鍵性角色  他可選擇幫忙丙  或是協助乙
四.依此一版本而言  若丙成功了  那損失最打的則是乙
    若丙失敗了  那身為主謀者的丙也可能為損失最大者
    此外  若甲在過程中協助了丙   那原該正義的甲亦可能應責任問題成為損失     最大者
五.依心理問題而言：問題最大的應是丙　他的行為極可能只為部分情緒或利　　　　　　　　　 益所使
    依道德問題而言：甲若協助丙　那他這樣偏離道義的行為則出現了嚴重問　　　　　　　　　 題
    依個人意識問題而言：丁缺乏自我意識　淪為聽命者
六.乙或丙：乙的疑點是為什麼讓丙做出這樣的事　也許本身角色不單純
　　　　　 丙則因是事件主導著  思想模式本就複雜而多變
七.依此說法而言(已假設第一.二.三題成立)：  甲是最主要角色  他知道正軌是　 什麼  也知道丙在策畫什麼  因此  為還原事件  應從甲著手  由他得知
八.真要說的話  甲丙丁甚至是乙 可能都有須要
    甲：應適時做出正確選擇　一偏了　就有人受害了
　 丙：事件主謀者  無壞念頭  誰還會受害  誰還會做錯事呢 ？
　 丁：多一點主見　別聽命於丙　一切都可能不同
　 乙：為人處事應注意　自己出了什麼錯　導致丙的行為？　這是事件起因

如上述所說　我還並非專業人士
只是盡力提供自己的想法
而由於無足夠時間　也無法將每種情況一一與你討論
總之　希望你看見我的努力
若能提出我的缺點　那我將更感激你的意見　：）

2012-03-29 01:00:54 補充：
一.我比較偏向庚
    因為戊的想法就是只看到了事件的某一面向
    也就是說 他以自己的想法斷定了丙的行為是不對的
    但他沒有考慮到丙的行事動機  而到底誰才是正義的一方
    此外  正如我上面所說
    這樣的事件  其實有很多種可能
    包括甲乙丙丁的行為  角色都是無法斷然給予定論的
二.回答第一題時  突然發現...少了己耶..
    是筆誤 還是其實他是背後策劃的秘密人物...

我覺得要查明整件事件
    最重要的就是要弄清他們個自間的利害關係
    到底是誰在侵奪別人應有的權利？
　 當這確定後
    推出其個自的行事動機也就不難了

2012-03-29 13:55:37 補充：
我可以發問相同的問題
然後看看你的見解嗎  ?
我還滿想知道專業的人是如何思考這類問題的
可以的話  麻煩告知一聲 謝謝   ：）

DarkMan · Answer

To POP

你如果......算小小？那些「初心者五級」要小去哪裡？

你也幫他們想想，你這樣自認小？那他們不就變成「灰燼與塵埃」

2012-03-20 13:07:29 補充：
To pop

你自認在「平地」上？就讓很多人活在「地下 = 地獄 = 地穴」了。

2012-03-23 05:27:00 補充：
To Pop

我喜歡漂亮的女人！就匠.........

但漂亮？也只是條件之一！不是整個重點！

2012-03-23 11:11:45 補充：
To Pop

當然是煙霧彈啊！

況且我也不想當女王的奴僕！

投緣有機會再說ㄅ搞不好遇到「裝熟魔人＝愛情騙子」投緣？也是一場空。

2012-03-23 20:37:26 補充：
我沒失身過，傷心倒是好幾次，我驚不起........再一次.......又一次

世面見多了？就更怕.........

緣份唷？等緣份吧！
我不強求，也別叫我去婚友社.......相親................就可以ㄌ

誰跟我媽媽說說.........就讓我？先一個人ㄅ

2012-03-26 02:27:57 補充：
.......不然.....pop 你幫我想想辦法！

總之，我會閃.....「聯誼、相親」這些事情，已經成為「肯定」。

? · Answer

這事沒有前因嗎??如果有 事情就沒那麼單純
如果事件就如程序  
若以職場上分析  那丙可能是長官嗎?  如果丙是長官  那長官可能是對乙有偏見或想控管甲   丁是不知情的一方?? 戊庚是知情後的第三人
損失最大的當然是乙  但乙若真要比賽  會在乎這一次嗎?  比賽的重要性為何??
乙會真的穩的住??  不會查出來?  
問題最大當然是丙  那甲的正義之心何在  不會上報此事?? 丁會後知情嗎?/ 又也不上報知此事或告訴他人??
需要真相/事實就必須有調查機關囉~~!當面對質會比較快
誰該治療?  應該是丙啦  如果丙作威作福  不懂體查事情真象 不會因材適用  不以身做則  丙就應該負全責
以上回答最大弊病是   人有設定的個性

pop · Answer

小小俺

來加點

迎大大

來解題

2012-03-20 07:34:03 補充：
萬丈高樓 平地起嘛

俺比較想認定的是[內容]與[個人想法]

至於等級嘛~~虛名啦

2012-03-22 13:47:39 補充：
你是有心儀對象溺

不然怎怕相親

還是你的性向!!~~~別靠俺太近蛤

2012-03-23 08:58:11 補充：
這是你的真心話

還是煙霧彈

美女難伺候呀

投緣就好

重點要合得來

兼具挑戰性嗎!?

2012-03-23 19:14:18 補充：
愛情騙子呀

錢不要被騙就好

濕身~就忍耐著點

不要這麼擔心蛤

都成年人了

應該也看過不少世面

自己該有些判斷能力

緣份 這檔事

誰又知道能有多長

至少曾經擁有

也不要到終 什麼都沒有

2012-03-23 21:54:44 補充：
就是你一次又一次

您媽媽才會想安排相親

你們不急 她急

別說你是獨子蛤

不善盡告知的義務！（是大大就近來）

4 個解答