動物、寵物、流浪動物…保護法？？

很好奇的想問動物保護法……有何的對用？ 動物保護法……確實有保護好動物、寵物嗎？ 動物保護法看了……也只是簡略說明！模糊地帶還是很多。 我想說流浪動物問題越來越嚴重，政府有做到完善的措施嗎？……。 動物飼養來說簡單就是動物（寵物）沒有做好資料紀錄！用寵物晶片紀錄來說（只是為了圖檢查方便），晶片也是有可能故障、掉落、損壞情況發生。 動物被飼主放生、遺棄、失蹤，要是沒有安裝晶片，誰會知道動物是誰養的。 （一般像是流浪動物生的幼子，來說飼養沒有補助來說，可能誰都興致缺缺） 動物（寵物）來源主要由寵物店繁殖販賣、不肖業者私下繁殖、飼主繁殖送養（賣人）、流浪動物繁殖 照道理來說，像是動物繁殖出生後，公家機關因該主動要做動物出生證明和資料紀錄才對。（但是好像沒有，都是待在辦公室吹冷氣看報紙） 業者寵物繁殖來說，只要是申請、領取繁殖牌照就可以了。不需要去做動物出生資料繳交或是飼主購買寵物證明資料，更也造就出合法牌照掩蓋非法私下寵物繁殖。 所以來說造成流浪動物的主兇並不是飼主或是業者，而是政府公家機關並沒有做好工作本分！只會推說經費、人力、配合不足…等藉口！但是罰錢卻不手軟。更也浪費人民繳納的血汗稅金，更是將發下的經費放到自己口袋。 或許是他們認為動物（寵物）、流浪動物更本不需要花發時間、金錢、人力去做管理。 只要看到流浪動物就派補狗大隊去補抓在安樂死就好了，還可以省下不少錢。 直轄市、縣(市)主管機關應置動物保護檢查人員，並得甄選義務動物保護員，協助動物保護檢查工作。（不過好像都沒有看過說，可能是涼缺或是義工吧。） 可以問一下公家機關有合作用嗎？感覺好像比做資源回收的還沒有用處！只會規定有的沒的，罰錢各各搶。 等到有事情發生都推說不知道、不清楚、不了解、不是單位負責之類（沒有成立完善的獨立機關，如環保局也管或衛生所也管！那誰說的才算？有事情誰要負責？誰要去面對？只會踢皮球拖時間…………） 動物飼養法規沒有做更改或是修改來說……一切只是浪費時間而已，也並沒有完全保障動物的生命、生活、未來。 政府單位連動物都管不了，有辦法可以管理人民生活嗎！人民只是他們政黨當選用的選票而已，就像是衛生紙擦擦屁股就丟垃圾桶一樣。

管理單位必須可以完全負責動物生命安全生活，如擁有生物飼養管理知識，與環保流浪團體交流執導，還需派人去抽查業者、飼主、認養飼主確保動物生活。 並且登記寵物出生、品種、種類（貓.狗.羊.烏龜）、飼主身份資料（無收取費用）寵物晶片資料管理。 收取罰款除了用在寵物（流浪動物）生活外，如補助流浪動物飼養費用！除了領政府薪水外，不可用來做私人利益購買動作。 政府單位不可私下將寵物安樂死，並將費用佔領做來補貼其他機關！這是棄動物生命不顧行為，國家人民有權利可以知道營作訊息。 動物飼養來說要分：4大區分 業者大都認為寵物養殖販買後就不用為寵物負責任！所以也才造成如…… 1.業者販賣寵物（金錢交易）就必須要有寵物身分契約證明，管理單位要將寵物來源、品種證明等等紀錄，避免事後寵物發生糾紛！業者並不負責。 2.寵物身體基因病變，大都是飼主花錢治療或是買藥，這樣來說吃虧的永遠都是飼主。業者本身就因該在販賣寵物（活體）就要負責健康把關，而不是販賣賺錢牟利，這樣來說也算是虐待動物生命安全！所以必須負擔寵物醫療費用。 3.寵物品種詐騙：寵物小時候品種樣貌並不容易發覺出來，等到了寵物長大後才發覺說並不是自己所要的寵物！那業者就有詐欺嫌疑！除了必要罰款外，如飼主不想養寵物，業者必須回收，並要保障寵物的健康、生活、安全。管理單位要定期派人抽查寵物是否有異狀（受到虐待、飲食不均、生病沒有救治），需要開罰改善或是強制禁制從事寵物販賣。 4.寵物被飼主遺棄，管理單位除了開罰飼主外也要開罰業者，經單位認定飼主無養殖動物能力，業者必須要回收寵物認養！管理單位定期派人抽查！ 5.業者本身從是養殖販賣動物要是沒有能力可以負責，經管理單位認定後，寵物必須全部回收並由單位來整理，除了開罰業者外還要另外加寵物生活贍養費用，作為寵物以後的飼養費用。

外加來有飼主養殖.野外流浪動物養殖.認養動物養殖........