Yahoo 知識+ 將於 2021 年 5 月 4 日 (美國東岸時間) 停止服務,而 Yahoo 知識+ 網站現已轉為僅限瀏覽模式。其他 Yahoo 資產或服務,或你的 Yahoo 帳戶將不會有任何變更。你可以在此服務中心網頁進一步了解 Yahoo 知識+ 停止服務的事宜,以及了解如何下載你的資料。
政府可不花錢,分到大量免費國宅,用來照顧無殼蝸牛為甚麼不做
粗步構想,將100甲農地變更為建地,農民可分到
45甲建地,政府可免費拿到五成五的建地,就是55
甲,然後公開讓建商提出自己的合建案,誰規劃的
最好,政府可分到最多免費國宅,就由它得標,或
由兩三家建商區域合建,政府大概可分到33甲二十
幾層免費國宅,假設政府分到十萬戶免費國宅,就
可以低價賣給中低收入無房百姓,或者低價出租,
然後在每一縣市大量興建免費國宅,政府就可不用
花錢,照顧到全台灣中低收入無房百姓了,不用花
一毛錢,不用增加人手,一切交由社福團體去規劃
,為甚麼不做
解決買不起高價房子的強大民怨,請網友踴躍提供
意見。希望全台灣中低收入無房百姓,也能受到政
府的實質照顧
2 個解答
- ?Lv 71 十年前最愛解答
面對高房價的民怨,政府煞有介事的提出「健全房屋市場方案」,將於今天(15日)提報行政院會後便正式發佈實施。鑑於此,無殼蝸牛聯盟特於行政院前召開記者會,揭開此一「健全房屋市場方案」(以下簡稱本方案)的真面目。 無殼蝸牛聯盟認為,本方案的真面目可概括十二個字:「立場偏頗、邏輯矛盾、內容空洞」。 立場偏頗在於,本方案宣稱是要照顧大多民眾與弱勢族群住屋需求,但卻從未在研議過程徵詢過受苦於高房價的消費者、勞工、社福、弱勢等團體,反而是跟因高房價獲取暴利的六大建商等【註:經建會於3月16日邀建商就本方案開會,出席包括遠雄建設、宏泰建設、皇苑建設、鄉林建設、冠德建設、新業等六大建商。】悉心請益,猶如「請鬼拿藥單」,立場之偏頗昭然若揭。 邏輯矛盾在於,本方案宣稱是要照顧大多民眾與弱勢族群住屋需求,但卻不願也不敢改善當前因房價飆漲、炒作暴利導致人們一屋難求的根本弊端,暨要「穩定高房價」,又要「庶民能買房」,是雙面討好的鄉愿政策,在邏輯根本自相矛盾。 內容空洞在於,本方案宣稱是要照顧大多民眾與弱勢族群住屋需求,但提出的作法不是遙遙無期(ex區域均衡發展、土地儲備),就是模糊不清(ex加強金融檢查、督促銀行風險控管、勸導業者避免誇大廣告),甚至連檢討研議(ex房屋稅、土地稅等租稅改革)這種空泛官話也列入,完全提不出像樣的、有明確數量或指標可供檢證的具體措施,內容空洞莫過如此。 對於這樣 「邏輯矛盾、立場偏頗、內容空洞」的方案,無殼蝸牛聯盟在此嚴正要求行政院吳敦義院長應予以退回,並責成相關行政部門,針對聯盟於3月26日記者會提出的「平抑房價」與「扶助弱勢」此兩大基本訴求,邀集包括勞工、社福、弱勢(原住民)、消費者權益等團體辦理公民會議,聽取草根民眾對於住宅問題的憂慮與期盼,重新研擬符公義精神且具體可行之政策方案。 上述要求,若執政當局仍以推、拖、硬坳的方式模糊迴避,無殼蝸牛聯盟在此預告將行動拉北市、新北市選舉戰場上,要讓只有建商財團沒有平民百姓的政府接受選票的審判。
- ?Lv 61 十年前
說的比唱的好聽
看事情,一廂情願
農民可分到45甲建地後會做什麼??
建商分到的會做什麼???
低價賣給中低收入無房百姓,或者低價出租??
低價買到的,以後會做什麼??
政府低價賣這些
農民分得的,建商分得的,會賣價差幾倍????
這些低價得標國宅的,瞬間身價水漲船高,屋價轉手可好賺幾倍
這不是圖利農民,建商及標得國宅者嗎?
公務員多做多錯,少做也不會少領多少
何必沒事幹這個,哪天被人告個圖利他人,還需官司纏身
何苦來哉?