請問各位先進:何謂民主?

民主

國家法治下，保障「食、衣、住、行、育、樂」

國家憲法下，保障「民生、民有、民享」三大主張

民族 ＝ 家族、社團 ＝ 這在人群環境下，很容易發生，根本不需要保障。

民權 ＝ 確保不因「拳頭暴力、生存威脅、多數少數」而改變民權資格！

民生 ＝ 「食、衣、住、行、育、樂」之外？工作權保障！

先進國家的定義？

在「自給自足」豪不匱乏民生資源，才被視為「自主國家」。

自給自足後，發展「民生福利」，甚至是「烏托邦制度（有這樣好嗎？）」

那先進國家？是怎樣定義呢！（這不是人民公社制度）

一、訊息完善、公開諸元、行政公開

二、取消考試限制、取消資格限制、取消身份限制

三、公民資格、監督代議、轉換監察

四、「明知故犯、知罪明犯、法隙行罪」加倍罪行「諦奪公權終身、取消公民福利」

五、增加公設環境，降低「經濟行為、貨幣制度」。

六、民眾工作制度的發展？

在這之前？民眾受教育下，民主觀念是否足夠？

能否杜絕「政治暴力、政商利益」？

請散播更多Dark Man 的訊息！

DarkMan專用信箱darkman@ishr.twbbs.org

"人資系統的黑暗人" http://hr-no.blogspot.com/ "

"系統核心 の 反思..." http://linuxxd.blogspot.com/ "

微軟免費「免費防毒軟體」

微軟免費「間諜攻擊防護」

2011-03-31 01:24:10 補充：

一個國家要崛起........有很多時候？

先慘敗在「山一樣高大的利益、海一樣深廣的權勢」，為此？

還未學習到「國家真相、國家事實」之前，很難「制定出有效的轉變」，更難轉變這一切「利益負擔、權勢需要」。

2011-04-01 00:09:42 補充：

經濟上的平等........是很困難的事情！

..........非常困難！

甚至很難定義「公民資格、人身保障」的基礎！

「台灣是亞洲甚至全世界的民主成功的故事」，其實美國政府也不是不知道台灣是以民主為名行法西斯統治為 實的一個政權，盲目的追求民主，最後會弄得國破家亡，民不聊生，新加坡人就比香港人和台灣人聰明。

民主是建立在高等智慧生命體的完全普及化開發之下的社會型態。

~~人類！本來就是高等智慧生命體！~~只是一直處在未開發與少數開發中的階段