Yahoo 知識+ 將於 2021 年 5 月 4 日 (美國東岸時間) 停止服務,而 Yahoo 知識+ 網站現已轉為僅限瀏覽模式。其他 Yahoo 資產或服務,或你的 Yahoo 帳戶將不會有任何變更。你可以在此服務中心網頁進一步了解 Yahoo 知識+ 停止服務的事宜,以及了解如何下載你的資料。

雷Sir
Lv 7
雷Sir 發問於 政治與政府政治 · 1 十年前

民主的價值~神聖的一票?

過去的黑金政治,造成很多國土的傷害,土地濫墾濫伐沒有節制導致土石流橫行...選民更是為了自己的利益而投給所要的候選人,真正忘記的是,該投給能為民謀福利的候選人!

民主自由中政黨如何形成?

選民如何選擇該把票投給誰?

民主政治中的為民謀福利,是為了某些團體還是為了大眾?

政黨有什麼對國家治理的優勢?

民主的政策從何產生?

民主的政策如何判定,適合大眾與文明發展?

選民投票前,能控制不被利益所矇蔽嗎?

更新:

我認為是該找出民主的價值,而非發洩情緒語言

選民很容易被收買?那是因為他們不懂該選誰

政策的利益該放在全國百姓上而不是少數團體,若民意代表有此私利現象時,該不該選他呢?

我們的罷免權被少數民意代表所決定與否決,在政黨勢力平衡前,台灣的民主唯一不會被操弄得是選民的民主價值,明明他們設立的法案有違民主,為什麼還要投票給她們呢?

選民投票也該有自己的準則,這準則就看他們表現如何!立法標準換個立場想,若不公平表示此法不適合!私利與否選民會看不出來嗎?

走後門是違背民主價值,擺明的違背民意是因為相信選民會繼續支持他嗎?

更新 2:

民主的價值自於自己的認知不是別人都怎樣所以沒關係

買票為什麼會存在?因為有用!為什麼有用?

選民的民主價值觀不正確...不投給他下次這裡就不會發錢了....

為什麼急需貪這筆小錢?

買票出來的人真的是為百姓嗎?

今天你不付錢買票...地頭蛇找藉口搗亂...警察睜一隻眼閉一隻眼...

負面的連鎖效應造成貪婪的政府

為什麼惡勢力永遠被保護著?民主價值可以被收買嗎?

更新 3:

國家富裕了,百姓對政治有新的看法,因為大家都在打造這片土地的未來

百姓有錢了自然不會被收買,但選個民意代表都要向街友買票,這個民代也不怎麼樣....

從事政治事業的人怎麼會想看到自己治理的地方有如此不堪的街友呢?

那不是證明自己無法造顧百姓嗎?

街友之所以成為街友,原因出現在"希望"....

過去從政目的在造福鄉里,現在從卻是圖利自己,不僅圖利自己還偷工減料......身為選民,需要縱容嗎?

更新 4:

選民有選舉權和罷免權,就罷免權還需要以當選的眾位民代多數人同意才可以罷免....這一點......您這位民代做得不好,還要同黨同志一起立挺您的腐敗...讓選民不能罷免您.....選民就得看清楚誰在 "同流合污"

一個民主的政黨是不能包僻腐敗的,選民得清楚這一票目的是什麼?

更新 5:

選民勢必需要教育的,不是靠憤怒就可以解決!

會有偷工減料,為什麼沒受到制裁?

是對社會正義的心感到孤獨...但選票則是表達正義的心

買票有用繼續買,但是選民害怕因買票得到的後果是官商勾結的苦果時....投票蓋章那一時間...是決定希望 還是苦果?

如果自主性選民都被貼上藍綠標籤,好像選民一定是囊中之物,那是不成熟的思維!

選誰不是因為誰站台,而是候選人是否受到肯定,不該為了政黨而含淚投票...

選民該有所標準,這標準不該為政黨而是為廣大百姓,您的選票是未來社會文明的財產,不是政黨的財產.

8 個解答

評分
  • 6 年前

    ●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc/

    ●●●運彩遊戲、真人遊戲、電子遊戲、對戰遊戲、對戰遊戲●●●

    ●新舊會員儲值就送500點

    ● 真人百家樂彩金等你拿

    ●線上影片直播、正妹圖、討論區免費註冊

    歡迎免費體驗交流試玩!

    ●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc/

  • 1 十年前

    一位人權鬥士法律博士跟一位不識字的街友同樣都是一人一票

    這樣算公平嗎 我很懷疑 難怪民祽主義會興盛 追求短暫的快樂而沒有遠大永續發展的眼光 爽就好嗎 選舉前要資訊公開使選民都能通通了解 政見與政策

    資料來源: 有些政治候選人會瞎打誤中
  • 1 十年前

    民主的精神是源於法治。

    人民選出政府,政府聘請專家,再訂定各種法條。

    在這個架構下,人民信賴政府,政府尊重專家,

    行政才會有效率。

    但台灣人缺乏法治精神,老愛走後門規避法律。

    當走後門成為習慣,公權力就變成笑話,

    當公權力不被信賴,守法國民只好當白癡,

    政府為了討好選民,專家建議也成了屁話,

    不能挖的照樣挖,不能建的照樣建。

    官員認為專家全是狗,既然是狗,

    氣象局吠得再兇,又有何痛癢?

    土石流發布警訊,誰也不敢強制遷村,

    就怕沒發生災難,反引起民怨,影響選舉,

    人算不如天算,出了事只好踢皮球。

    為了祭700條人命,

    只好借氣像局人頭一用了。

  • 匿名
    1 十年前

    選民投票前,能控制不被利益所矇蔽嗎?

    問題真好!各位看看我們有啥選民、有啥法官?

    高雄市長選舉,發五百元被逮,法院判是走路公不算賄選。

    結果想領檢舉獎金的年輕人呢?、、、躲起來了?被抓了?

  • 1 十年前

    等到選票投廢票有價值

    人民不用含著眼淚投票給爛頻果裡面比較不爛的一顆的時候

    真正民主就會出現了

    重點..個人立場要保持中立

    看別人政見時要有主見 不人云亦云

    要反向思考政見有沒有錯誤

    民主應該以大多數人為發展重心

    只可惜..藍綠成見太深 看不見自己與別人的錯

    只好靠中立的選民自己放亮眼睛

  • ?
    Lv 7
    1 十年前

    一樓的說阿扁有魄力卻被家族給拖累

    七月半真是鬼話連篇

    原來還真是有人相信阿扁的話耶

    沒錯A錢的時候很有魄力

  • mad
    Lv 7
    1 十年前

    樓上的

    黨產通國產

    同樣的

    國產也通黨產

    ㄚ扁有笑死人的迫力

    被壓迫的

    2009-09-09 00:56:50 補充:

    樓下的

    A錢也是被迫的...

    可憐ㄋㄟ!!!!!!

  • 1 十年前

    其實從政的人一定都有利益關係的

    但是只要不會太離譜那也就算了

    向阿扁那麼有魄力我很欣賞他

    但是卻配家族給拖累了

    有罪就該罰是沒錯

    但是選給沒魄力的就是給台灣帶來災難

    沒擔當出賣台灣萬萬不可ㄚ

    救台灣把全世界最有錢的黨產捐出來台灣就安居樂業就會強了

    根本不用靠大陸

    至少八八的災民就不用擔心明天在哪裡了

還有問題嗎?立即提問即可得到解答。