Yahoo 知識+ 將於 2021 年 5 月 4 日 (美國東岸時間) 停止服務,而 Yahoo 知識+ 網站現已轉為僅限瀏覽模式。其他 Yahoo 資產或服務,或你的 Yahoo 帳戶將不會有任何變更。你可以在此服務中心網頁進一步了解 Yahoo 知識+ 停止服務的事宜,以及了解如何下載你的資料。

? 發問於 文學及人文學歷史 · 1 十年前

清宣宗傳位的疑問

為何清宣宗要傳位給弈詝,而不傳位給弈訢,假如你是他會將皇位

傳給弈詝,還是弈訢,為什麼?

1 個解答

評分
  • 1 十年前
    最愛解答

    道光帝立儲時,曾在在四子奕詝和六子奕訢之間猶豫不決。但奕詝以「仁」、「孝」作賣點爭取皇位,終於在道光二十六年道光下定決心由皇四子繼位寫下遺詔,並於道光二十九年下令在妃園寢內為恭王之母靜貴妃修墓親令靜貴妃死後必須葬於妃園寢不得更改,變相暗示恭王爭儲失敗(恭王若能繼位,其母自然會追封皇后,清朝皇后先於皇帝去世於皇帝合葬,後於皇帝去世則單獨建陵,道光這一舉措等於表明靜貴妃不管生前死後都只是他的妾室絕非妻子,換而言之,恭王不會繼位)道光三十年(1850年)以宣宗遺詔公布封「皇四子奕詝立為皇太子,皇六子奕訢為親王」。

    於我而言,弈訢主張學習外國科技以加強中國軍事實力,於外交上主張保持與歐美列強的和平,支持開辦新式工商業以及政府機關,所以就算不能繼承皇位,也是清朝洋務運動的中樞首腦。因此假如當年傳位予他,中國命運極可能大大不同。

還有問題嗎?立即提問即可得到解答。