投資型保險與傳統壽險問題

何謂傳統壽險？傳統壽險也有終身跟定期之分不是嗎？

"承擔些許風險就可以擁有更多的保障"

不承擔些許風險也可以獲得差不多的保障：定期壽險

"另外也許越來越多的危險保費也是考慮因素"

"年紀大,危險保費貴 頂多那就不要繳危險保費了,反正那時也沒啥責任了"

有一種東西是一模一樣的叫做一年期定期壽險。

而且一年期的多半還有保證續保。

我可以用一點點錢去獲得定期壽險的大保障。

為什麼非得要在年輕的時候綁一大堆錢在投資型保險？

還要承擔去年那種事情所發生的風險？

不能單單算危險保費比定期壽險便宜這麼簡單。

要把第一年必須要繳的錢與後續的目標保費算進去。

當然也可以不要投入這麼多保費。

但相對的進入投資帳戶的錢就比較少，那在投資的效力就會減弱。

同樣有投資行為，為什麼不選擇定期壽險另外買基金？

投資型保單要被保險公司收取目標保費150%的附加費用，

為什麼要先敗然後才求勝？

而且....可以不繳危險保費的嗎＝ ＝?頂多就是降低保額而已吧！

就算降到最低，還是要繳危險保費。

那還不如保障跟投資分開....想怎麼做就怎麼做。

我想不出為什麼非得要買投資型保險代替傳統壽險的理由。

豁免附約有些公司是有包含全殘的，不能一併而論不能豁免。

豁免附約是針對要保人....要被保人同一人會有你說的情況。

但如果保險公司有作附約延續條款...全殘保險金可以領啊～

領了之後根據附約延續條款，附約醫療險也還會在。

問題在於如果擔心這個，為什麼不挑有附約延續條款的公司？

2009-07-23 17:17:13 補充：

"而且投資型沒有綁一大堆錢吧

要不要繳都隨意啊

只要現金價值夠扣危險保費和管理費就好"

真的嗎？那第一年要不要繳足目標保費呢^^?

後續年度要不要繳足目標保費呢？

前六年繳進去的錢要不要多扣一個附加費用呢？

如果只是投錢進入維持危險保費跟管理費。

就不會產生後續的"在保本情形下，擁有最大的保障"這個狀況。

因為錢根本沒有進去投資帳戶，都只有維持危險保費跟管理費而已。

2009-07-23 17:17:33 補充：

那你要獲得"可能的保本"，勢必必須多投超額保費進去。

這樣又必須考量到"投資"的問題了。

而且，有沒有算過一年期的定期壽險價格是多少？

真的有花大錢買貴的要命的傳統壽險嗎？

(我強調：傳統壽險不是只有終身的，有定期！定期險！)

這就是我認為保障要跟投資分開的關係。

保障歸保障，讓它簡單化。

2009-07-25 22:25:44 補充：

我的想法很簡單：

1.說投資：

投資型保單要多扣前置附加費用，投資型保單做投資是未戰先敗。

2.說儲蓄：實務上有多少人被儲蓄兩個字被吸引到投資型保單？

結局是什麼？知識+已經發生多少次這種求助的例子，唯一能做的祇有安撫長期投資。

與其這樣，不如拿錢去買20年期的美國公債= =

3.說保障：既然也可以說是定期險，那為什麼不乾脆保定期險？

2009-07-25 22:28:36 補充：

安聯的投資型保單可以免繳危險保費，是多數都可以嗎？

如果不是，則不適宜拿少數例子來談。

我認為適合投資型保單的：需要超高保額壽險的客戶

這類型的客戶連買定期險都很貴，利用投資型保單的較低危險保費規劃保障。

之所以我會跳出來講，

是因為你有很大部份用投資的角度去帶投資型保單優於單壽險之好處。

殊不知實務上發生最多糾紛的就是在投資帳戶的部份。

另外，以上所說皆屬投資型保單的變額萬能壽險，這是要先說的XD

到下面的網址看看吧

▶▶http://candy5660601.pixnet.net/blog

如有任何有關銀行貸款難雜症相關問題歡迎隨時留言與我聯繫討論，

用心服務"貸"您解決任何債務問題,專業理財規劃一次幫你搞定貸款麻煩事

免費提供你最新理債及貸款資訊建議，讓你生活免煩惱

銀行貸款資訊 - 免費諮詢評估 - 0986 377 776

專辦：

房屋貸款、民間二胎代償、代墊、土地貸款、民間二胎借款、

汽車貸款、中古車貸款、房屋轉增貸、轉貸降息、信用貸款

- -歡迎同業配合- -

推...推....推，若有打擾之處，敬請見諒！

其實版大是很有保險跟投資的觀念~ 但是並不是所有人都跟版大你一樣有觀念~台灣人都是追求短利~在短時間沒辦法獲利就覺得不好~這是原因之ㄧ~另外就是一開始就需要收取的前置費用~對保險沒有研究的人一看到自己的錢少了幾十%哪會不在乎~以前傳統保單沒有資訊揭露~所以保戶不知道自己需要付多少錢~現在投資型保單資訊揭露~知道自己需要付出多少錢當然反感囉~只是天下沒有白吃的午餐~客戶不願意付前置費用~又找不到藉口當然就說風險高~不願意購買咩~有其他的版大非常崇尚定期險~其實也是很好的一各商品~只是要看需要的人而定~

投資型訴求的就是繳費彈性~分離帳戶~資訊揭露~所以我也是覺得它是很好的商品~也是我向準客戶極力推薦的商品~

另一各問題是豁免這部份~

因為他不是醫療保險~他只是壽險結合投資帳戶~而在保險契約條款中明定~全殘視同身故~會直接理賠保額~契約即告終止~

即使知道全殘比2-6級殘廢慘~但是契約終止當然是沒辦法再豁免了~重點是有沒有買投資型保單才重要吧 ~而不是說為什麼大家都不喜歡投資型保單~因為不了解不清楚而已~希望有回答到版大您想了解的部份~

投資型保單還是要有壽險在, 因為它是保險公司出的單子. 是可以把壽險額度降低, 但無法為零.

全殘是比 2-6級殘還慘沒錯, 但想想, 不用到全殘這麼慘就能豁免保費了, 不是更好嗎? 往後都不用再繳保費了, 還享有保障在.

但為什麼大家還是討厭投資型呢?

投資型怕的是什麼？

　　第一、投資型保單前五年都要收前置費用，第一年65%、第二年35%、第三~第五15%，第六年之後才開始完全投資！

另外增額的部分一次收取5%手續費！

投資型保單的壽險，只能身故或者全殘才可以申領！

我對豁免有個疑問

為什麼全殘比2-6及殘還慘

反而沒有辦法豁免

為了享有附約醫療險的保障

所以不能領全殘保險金

　　在這邊幫你做個解釋，因為今天全殘視同身故，有些保險公司全殘之後就沒有幾付全殘輔助金，因為已經視同死亡了，不過目前富邦有壽險１～３級殘都有殘廢生活扶助金可以申領喔！