歷史大挑戰34：有那幾個明朝皇帝的生母是成疑的呢？

看明天比較有空能不能來挑戰。

2009-07-01 10:43:39 補充：

一、成祖永樂皇(朱棣)

(1)馬皇后：此說乃成祖自稱，亦是根據《明史》記載「(成祖)母孝慈高皇后。」《太祖實錄》《太宗實錄》也記載是馬皇后，可是它們分別為成祖和宣宗修過，所以也不太可靠。這應該是朱棣靠武力奪得姪子的王位，自己心虛，只好強調自己「嫡子」的身分，以顯得名正言順。

(2)碽妃：這種說法直接的證據是明朝官方的《太常寺志》，「

「孝陵神位，左一位淑妃李氏，生懿文太子、秦湣王、晉恭王。右一位碽妃，生成祖文皇帝，孫貴妃生周王。」

還有一個證據，朱棣即位後，在南京天禧寺舊址上翻蓋新址，取名大報恩寺，為了報答馬皇后的養育之恩，但正殿大門始終緊閉，外人無法看到內部，據說內部祭祀的，其實就是碽妃。

可是這種說法也有漏洞，根據記載，碽妃到中國時，是1365年春，那時朱棣已經五歲了，年代不符；另外學者也考證過《太常寺志》是被人篡改過的，但碽妃是朱棣生母的說法，已為談遷、朱彝尊、傅斯年、吳晗等大多數學者認同。

(3)元妃洪吉喇氏：洪吉喇氏是元順帝的福晉，明太祖進宮時見他貌美，便把他留了下來，其實他早已懷孕，後生下朱棣。所以朱棣是元順帝的遺腹子，其實這只是民間傳說，可能是因為朱棣殺戮過重，造成民情激憤，才傳出這樣的謠言。

二、英宗正統皇(朱祁鎮)

※《明史》記載分歧：《英宗前紀》說「(英宗)母貴妃孫氏」《后妃傳》說「妃亦無子，陰取宮人子為己子，即英宗也」

(1)孫貴妃：《明史‧英宗前紀》記載「母貴妃孫氏」，《明書》《明實錄》皆挾此說，而且孫貴妃生皇太子事，也成為爭奪后位的重大籌碼。

(2)宮女：《明史‧后妃傳》說「妃亦無子，陰取宮人子為己子，即英宗也」可見孫貴妃可能為了爭奪后位，強行抱走宮女生的兒子，以為自己的兒子。當時人王錡的著作《寓圃雜記》有更加詳細的記載，表示英宗為宮女所生，又被孫貴妃偷抱走當兒子。

三、武宗正德皇(朱厚照)

※武宗的父親孝宗只有張氏一個皇后，沒有其他妃子，照理說應該不會出任何爭議才對，可是卻有傳出武宗母親另有其人的謠言。

(1)張皇后：《明史》和大部分史書皆持此說。

(2)鄭金蓮：張皇后結婚四年沒有生子，又不准孝宗選妃，心理壓力頗大，突然間誕生了兒子，因為太過突然，有許多人不信。鄭旺家境貧寒，有個女兒叫鄭金蓮，進宮當宮女，就有傳言武宗其實為鄭金蓮所生，被張皇后給抱走，謠言傳開後，卻沒人追究，一直到十年後，孝宗考慮到這樣的謠言會影響武宗的地位，才翻舊帳，把當時居中協調的太監劉山和鄭旺抓起來，不讓司法插手，而是皇帝御審，結果罪比較重的鄭旺只有監禁，反而是罪比較輕的劉山被殺。而且武宗即位後鄭旺就被放了出來，被放出來的鄭旺仍然堅持自己的女兒生了皇子，因此又被捕入獄，這次他被判處死刑。

學者認為，第一次的審判，孝宗和張氏關係緊張，有意保全鄭旺，第二次武宗剛即位，嫡長子的地位何等重要，當然不可能承認自己是宮女所生。

明代皇帝生母成疑的，第一個是明成祖朱棣。

明史記載，明成祖朱棣是朱元璋元配夫人馬皇后所生的，明史的史料是根據《明太祖實錄》，但這說法有很多人質疑：

1. 明史在記載成祖的本紀上，雖表示成祖為馬皇后所生。但在明史卷一四一記述黃子澄向建文帝建議削藩的說話時卻露出端倪：『.....周王，燕之母弟，削周是剪燕手足也...』。這裡的燕，是指未發動靖難前燕王朱棣，周王，就是朱元璋第五子朱櫹。雖然明史中也指朱橚的生母為馬皇后，但建文帝的父親太子朱標都是馬皇后所出，朱標、朱棣與朱橚都理應是同一生母，為何黃子澄也強調周王朱櫹是燕王朱棣的同母兄弟？是否暗示朱棣、朱櫹與太子朱標不是同母兄弟?

2. 明成祖朱棣生於1360年，當時是元末兵荒馬亂之時，他的父親朱元璋當時只是郭子興旗下一個將領，尚未稱王稱帝，故他的生母沒有像後世在宮中出生的皇子般有明顯證據證明其生母身份。

3. 民間有傳馬皇后根本沒有為朱元璋生過任何兒子，史書所載她所生的五個兒子，其他都是朱元璋其他妃嬪所生，之後交給馬皇后撫養而已。

4. 另外，明代管理皇家祭祀禮樂的太常寺，其記錄《太常寺志』對明孝陵的記載如下：『左一位，淑妃李氏，生懿文太子、秦愍王、晋恭王。右一位碽妃，生成祖文皇帝』，明顯指出明成祖的生母為碽妃，並非馬皇后。

5. 有傳明成祖因發動靖難之變篡位自立為帝，為表明他是嫡出，他登基後刻意篡改史籍，令馬皇后『變成』自己的生母。

6. 明成祖後來在南京城外建立的大報恩寺及九層琉璃塔(這個曾被喻為世上最美麗的高塔，在清末太平軍佔領南京，之後發生『天京事變』被北王韋昌輝所炸毀)，表面上是為報父親朱元璋以及母親馬皇后養育之恩，但明成祖花這麼大功程建此塔，其實是記念真正的生母碽妃。

至於明成祖生母是誰？最多的說法是碽妃。碽妃據說是高麗人，姓孫(另一說姓李)。

另一說法明成祖是生母是元順帝的妃子洪吉喇氏，話說當年明軍攻下元都大都，元順帝逃回漠北，留下這個妃子被明軍所俘，朱元璋見他容貌美麗就納為妃，有傳洪吉喇氏早已懷有元順帝的血脈，後來出生的孩子被當成朱元璋的兒子，就是朱棣。但這個說法穿鑿附會比較多，因為按明成祖的出生年份，明軍攻下大都他已經八歲，根本不可能是元順帝妃子所生。這個說法最初來自蒙古人，就正如後來漢人常傳言乾隆皇為漢人，蒙古人不甘被漢人奪回江山，故稱明成祖本是蒙古人一樣，只是一種心理安慰。

另一生母傳疑的明朝皇帝，是明英宗。

有傳明英宗本非明宣宗皇后孫氏所生，而是由一宮女所生。原來當時孫皇后尚未封為后，只是貴妃，而明宣宗的元配為胡皇后。孫貴妃雖受明宣宗寵愛，開始想奪取皇后的位置。當時胡皇后沒有為明宣宗生下皇子，後來孫貴妃懷孕，卻生下女嬰，孫貴妃為打擊胡皇后地位，竟與一宮女生下的兒子交換，宮女所生的就是明英宗。

由於明初后妃行殉葬制度，皇帝死後沒有兒子及家族沒有功勳的後宮妃嬪要隨死英宗生母在宣宗死後殉葬，英宗長大後得知生母的身份及已被殉葬，大受刺激，故決定終止由明太祖朱元璋恢復的妃嬪殉葬制度。

2009-07-01 02:00:39 補充：

原來明武宗正德皇帝，其生母都有可疑之處。

正德皇帝的父親明孝宗弘治皇帝，可說是明朝中後期唯一的明君。弘治皇帝除了施行仁政外，他可說中國史上唯一只有一個妻子的皇帝，他在位時只有張皇后，並沒有其他妃嬪。弘治皇帝與張皇后有如民間夫妻。

可是，皇帝行一夫一妻制有個缺點，就是不能生養眾多。明孝宗只有兩子三女，而且只有明武宗一人可以長大成人，其餘皆早年夭折，比起很多皇帝單是兒子都有十多二十個，明孝宗的兒子真是太少了

2009-07-01 02:12:46 補充：

但明孝宗唯一可以養大成人的兒子明武宗，都有傳他不是張皇后所生。

話說明孝宗雖只有張皇后而沒有立其他妃嬪，但並不表示明孝宗除張皇后外沒有其他女人，不過那些女人可能只是宮中的低級侍婢，故姓名沒有列入史籍中。

明孝宗與張皇后成婚四年而沒有所出，朝野都為皇位繼承人而擔心，這時，忽然傳來張皇后懷孕的消息，後來更誕下皇子，就是後來的明武宗。

正當全國同慶皇子誕生，民間也傳出皇子不是張皇后所生，而是周太后的婢女鄭金蓮所生的流言。這些流言後來傳入宮中，連孝宗伉儷都有所聞。奇怪的是，明孝宗聽了這些流言竟沒有任何行動去澄清、壓止以及追查源頭，而保持沉默

2009-07-01 02:34:04 補充：

明孝宗保持沉默，令這個傳言存在民間竟有十多年久，人們更相信因為張皇后不育，強行將婢女所生的當作己出，不過，張皇后的不育傳言因她後來為孝宗誕下多名皇子公主都不攻自破，可惜這些皇子公主都早年夭折，只有傳言不是張皇后所生的長子朱厚照(即後來的明武宗)能長大成人，並立為太子。

2009-07-01 02:34:56 補充：

由於太子不是張皇后親生的流言困擾皇室十多年，不少大臣認為會影響太子及皇室聲譽，故上奏明孝宗陳明利害，力諫孝宗當高調徹查此流言。孝宗得大臣提醒，也一改以往沉默的態度，派錦衣衛徹查此事。

後來錦衣衛查明，這流言的源頭乃是叫鄭旺的士兵，這個鄭旺向其他人聲稱他有一個叫鄭金蓮的女兒被他賣了入宮作婢女，後得皇帝寵幸並生了皇子，於是他向周聲稱自己是皇帝的岳父。

2009-07-01 02:44:44 補充：

奇怪的是，一個普通士兵胡亂冒充皇親國戚，本不需皇帝親自過問，但明孝宗卻堅持要親自審理此案。而且，冒充皇親國戚並故意散佈損害皇室聲譽的流言理應處死，但這個鄭旺卻只是被判收監。後來明孝宗駕崩，被流傳不是張皇后所行的太子朱厚照(明武宗)繼位後，竟將鄭旺釋放。而傳聞是明武宗生母的鄭金蓮，身份本來只是低級婢女，名義上被安排在宮中洗衣房工作，實在過著太后般的生活，很多太監宮女都對鄭金蓮恭恭敬敬

2009-07-01 02:49:15 補充：

而後來鄭旺因再次公開表示明武宗的生母是其女鄭金蓮，這次明武宗就沒有他的父親明孝宗那樣仁慈，以多次妖言惑眾中傷皇室之罪，判鄭旺死刑。

明成祖的生母議論紛紛。主要有兩個說法：

一‧碽妃說

碽妃是何國人？至今成疑。一說為高麗人；一說為蒙古人，乃元順帝的側室。亦有可能是她的確是高麗人，但被元順帝納為妃。

支持這個說法的根據是明朝南京文獻【太常寺志】。太常寺是明朝的皇室禮儀紀錄的官方機關，執法應當嚴謹。而且這個部份書成於明成祖即位之前，受到牽制而被改動的情況較少。

可惜此書已然失傳。只有在明末清初時，南明弘光朝的官員錢謙益和李光借公務入祭孝陵時，證明太常寺志的紀錄。

二‧馬皇后說

明朝史獻【太祖實錄】和【太宗實錄】(即明成祖，明世宗時改廟號太宗為成祖)皆記成祖乃高后馬皇后所生，其後清朝編纂【明史】也依此說。

這個說法的最大可疑之處，乃此兩部書皆可被明成祖所直接影響，對之可大有刪削，好像【太祖實錄】則被修兩次。書中所記明成祖乃嫡系子裔的說法變得很不客觀。然而，皇家生育檔案的【玉牒】，因為有著祈禳卜算的功能，所以正常來說會按事實而嚴謹紀錄。而玉牒則說明成祖乃高后所生。

而海外文獻亦從另一面支持這個說法。當年的朝鮮使臣 權近 曾拜見還是燕王的朱棣。他回國後寫了一部【奉使錄】，內裡記載了「七月十五」是「先太后忌日」。「先太后」這個封號是明朝對蕃屬諸王母親死後加封的。然而，明太祖朱元樟的元配馬皇后的死忌是在八月初十，但碽妃的卻是七月十五。因為權近來朝見時，朱棣還未發動靖難之變，根本不存在隱瞞的問題。

明成祖的生母問題，為何會引起這麼多討論？全部因為一個理由：成祖的得位。

成祖得位，自於「靖難之變」，自侄兒朱允炆手上強奪而來。為了加強自己得位的合法性，所以成祖極有可能篡改史實，將自己變成太祖的嫡系子裔。因為明朝行的是嫡長子承繼制度，只有正室的子孫才能有資格坐上寶座。

然而，這一說也極有可議之處。皆因史書流傳，朱元璋元配馬皇后因為自少和他一起打江山，顛沛流離，多有固疾，不能生育。但馬皇后生性仁慈，多將側室所出視為己出，親自教養。

當然，這也和明成祖的政策有關。明惠帝朱允炆重視文臣，禮敬儒生；而明成祖則和老子朱元章一樣，馬上得天下，行事雄猜好殺，自然不會對讀書人太客氣，事實上他有一股殺讀書人的癮。靖難之變後有這麼多儒生殉難，其一故之然是報惠帝知遇之恩，其二也是明成祖刻意殘殺而至。

而後人要追溯古事，只有從書本子中入手。而書本子通常是由讀書人寫的。因此，讀書人所不爽的人和事，自然會加鹽加醋了。

歷史只有證明一樣：當皇帝的人，對他的評價，是基於他怎樣去做這個皇帝，而不是他怎樣才當上這個皇帝。.