Yahoo 知識+ 將於 2021 年 5 月 4 日 (美國東岸時間) 停止服務,而 Yahoo 知識+ 網站現已轉為僅限瀏覽模式。其他 Yahoo 資產或服務,或你的 Yahoo 帳戶將不會有任何變更。你可以在此服務中心網頁進一步了解 Yahoo 知識+ 停止服務的事宜,以及了解如何下載你的資料。

終身醫療的想法

一直以來

我總是覺得終身醫療是很重要的

可是我最近想法改變了

有辦法賠那麼多嗎?

我知道買保險不是用來賺錢的

但至少該有合理的補償

像以住院來說

現在有什麼情況可以住超過一個月的?

現在醫院好像都不希望病人住太久

是規定嗎?還是想多賺一點?

有時連癌症都不用住院

保險公司可以很合理地不用理賠住院部分

理賠額度200~300萬又怎樣

無上限又怎樣

那是指主約部份吧

而且有辦法用到那麼多嗎

癌症也許可以

那也要搭配附約才有理賠那麼多

單靠主約很難吧

額度不就形同虛設?

另外就是通貨膨漲的問題

現在的1000元,在20年後

可能只剩500

那麼辛苦繳費到期滿

雖說保障一輩子

可是現在年輕是比較不容易發生風險的時候

保障較高

等到變老

要常往醫院跑的時候

保障反而縮水

有矛盾無奈的感覺

那時要加保

保費相對是沉重的

而且附帶一問

理賠保險金是什麼時候下來?

應該是自己出錢先付清醫療費用?

然後再依診斷證明書和收據去申請嗎?

這對窮人來說是很麻煩的吧

想想

也許買投資型保單是最好的選擇吧

自己做足功課

若是投資標的配置得好

保障就不用擔心

就算得癌症也不用怕沒錢

用錢很自由

不用利息

當然一開始短期間要靠醫療險去承擔風險

但長期來說

投資型應該是最應該買的

不知各位壽險達人

對這樣的想法有何見解

更新:

to:遠雄寶寶~遠雄人壽

感謝你的回答

我知道保障額度的重要

但相對的

羊毛出在羊身上

全險加上足夠的保障額度

代價是多少

發生機率是多少

也許就像在賭博一樣

要把不多的籌碼

押在最有利的位置上

更新 2:

to:遠雄寶寶~遠雄人壽

我也知道風險的觀念

所以短期來說我有基本保額的醫療險

雖然重大狀況會不夠

只好正常作息~均衡飲食加小心

盡量降低風險

因為高保障的代價是目前負擔不起的

更新 3:

我想再補充二個問題

為什麼有的業務員

會把醫療險附加在其他非醫療主約底下

這樣全殘以後

就沒有醫療保障啊

主約出單應該也不貴啊

還有我覺得很奇怪的是

很多豁免都是2~6級殘

那全殘呢?

更慘耶

為什麼反而沒有

11 個解答

評分
  • 1 十年前
    最愛解答

    您的想法很正確!

    投資型確實有這樣的功能性,其實保障就是看您怎麼使用而已。終身醫療現在保險公司推出的都蠻人性化的,至少沒用到所繳出去的錢是會退的!一般考慮通膨就是為什麼業務員從不賣最低保額終身醫療的原因,他們當然也知道有通膨的問題,所以才會都建議一千以上的日額。

    投資型在短期內很難達到大額資金,需要時間與複利去累積,而醫療險(含癌險)這些都是用少少的錢換取大大的保障,將風險轉至保險公司,若平安當然最好,但凡事就是會有萬一,所以才會有保險的存在,您說是不是!

    您是個自制力很好的人,所以您才會覺得錢在身邊運用靈活的優點,但保險有個強制儲蓄的作用,可以避免常常不小心會把錢花掉的情況。其實您可以注意研究看看,若手頭寬裕些的情形下是不是就比較不會克制花錢的欲望了。

    2009-05-30 02:25:17 補充:

    就像您說的,全殘就要領保額了,寫上豁免不就多此一舉。

    為什麼要加在非醫療主約上唷!這問題問得很好,因為附約一定要有主約才能加,而傳統型主約通常是終身的!

    醫療險主約和附約費用是不是差不多,舉個例您自己比好了:

    以一位21歲的女生來說,終身醫療一千元的日額年繳11900元

    附約一千元一般的年繳1610,好一點的2650元,這樣有沒有差不多就看您的決定了!^^

  • 7 年前

    到下面的網址看看吧

    ▶▶http://qoozoo09260.pixnet.net/blog

  • SC
    Lv 7
    1 十年前

    回答您的問題:

    1). 以前終身醫療很貴, 因為有了個身故時的理賠, 但卻是在人不在時留給後人的; 若您重視生存時的保障, 則國泰的終身型住院+手術是符合需求且費用較為之低廉.

    2). 國泰的終身型住院也是365天, 以前險種確實有限制天數. 尤其是精神疾病.

    3). 若您有想要留給身後人的保障, 可用年金方式, 則不僅您可在您生存時年年領, 一共可領3代(您,下一代,孫子), 投資型的亦有保障身故, 且又可避稅, 亦是一種不錯的選擇.

    4). 理賠時, 請服務員來幫確認該附何種文件, 同時亦會讓你知道一般理賠金下來的時間預計. 供您參考---意外型: 大多是附收據; 醫療型:大多附診斷書.

    5). 每一家的保險規劃都有其特色, 你要選擇的是適合你的; 並誠實告訴你的保險員你所想要的及配合你的作習&經濟狀況, 我想應是最適合您的保單.

    以下是我為您介紹適合您的商品及其特色, 希望對你有所幫助:

    1. 醫療險: 安心保&安順 (限額為手術120~180萬及住院250~375萬終身型保障, 以日額$1K計算, 若終身都沒理賠, 則總繳保費*1.05返還之, 若有則再扣除後返還餘額) 屬保本&終身型的. 含門診&處置手術& 慰問金. 且安順更有"7重大疾病+8特傷"的保障+保費豁免.

    2. 意外險: 全方位+全心+好骨力 (分屬意外 &疾病/傷害型的保障, 以及限額可補部份健保缺口. 意外險種的部份, 則有免費擴大 燒燙傷/1~3級殘/航空交通/火災…等事故1~3倍不等,, 而好骨力是保障因意外骨折的保障3%~60%高保障但保費低廉, )

    ps 儲畜險: 新富利年年, 它的特色是: 屬年金型, 含老年住院醫療提前給付(保額30萬(含)以上), 且滿3年之日起, 每年領保額(100萬)*4.5%=$4.5萬, 繳期滿後則年付6.5%=6.5萬直至終身(99'), 身故再領2.5倍保額=250萬. 這是確定必有且固定的保障. 用小$$$存大$$$, 積沙成塔.

    (若以您的案例, 則前3年的年金回收約是10.23%的年利率, 第4~19年的年利率是:15%左右or以上) 況且這是可以領3~4代的儲蓄保單, 現在可以給阿公/爸爸領年金, 之後可轉由小朋友自己領, 99'歲or身故時可給小朋友的小小朋友領 2.5倍保額=25萬.

    保費優惠: (僅適用壽險端)

    1). 轉帳 or 以國泰信用卡 則可享1%優惠 (但國泰卡則可再享紅利2倍累積, 白金卡更多享有0.5%的現金回饋供選擇)

    2). 若符集彙件標準: 則可再享1~2%優惠.

    以上, 若您有任何問題 , 也歡迎您再來信詢問. 也很高興為您服務~

    Sandy/ 國泰 (日日行一善 時時發善念 秒秒皆喜悅 快樂又自在 處處結善緣)

    資料來源: me
  • 1 十年前

    全殘~視同身故

    保障領回~保單即終止

    三商美邦人壽有附約延續權

    繳費期間內~發生全殘(保障領回)

    但人還活著~還是會用到醫療

    保單內的終身險種

    可以選擇繼續繳費讓保障繼續有效

    (不用在加主約)

    祝福您^^

    三商美邦人壽的淑媚姐姐

  • 1 十年前

    你的問題可以歸納如下:

    1.終身醫療是用現在的費率買斷保障

    定期醫療費率會有逐年提高,另外視市場實際損失來作調整的可能

    至於保險能用到多少,就是機率的問題了,但可以確定的是你有買保險就有一個確定的理賠金額

    2.如果以人壽保險發展的歷史來看,投資型保單其實是純為轉嫁保險公司的利率風險給消費者,所以沒有好壞只有適不適合;傳統的儲蓄保險還是有它的功能和特性沒辦法被取代

    3.醫療是否以主約型態出單有時候是由不得業務員

    因為或許該公司沒有主約出單的醫療險

    另外現在以附約出單的醫療險多有保證續約條款,可以保證當主約消滅時,附約仍維持效力,你可以在多研究看看

  • 淑慧
    Lv 6
    1 十年前

    您好:

    以上的問題已有很多前輩回答了

    我針對您所問的"為什麼有的業務員,會把醫療險附加在其他非醫療主約底下"來回答

    應該是說,業務員的規劃,是依照客戶的需求所去規劃的,有的人覺得主約式的醫療適合,有的人則是希望能以壽險再加醫療險來規劃他的保障,其實不管用什麼方式,這時豁免就很重要了,

    【豁免保費】

    身故或完全殘廢;2~6級殘;特定傷病「癌症,癱瘓,腦中風,心肌梗塞,慢性腎衰竭(尿毒症),冠狀動脈繞道手術,重大器官移植,肝硬化,重大燒燙傷」

    不管是主約或附約式出單的醫療險,這是我一定會幫客戶搭的.

    所以您說豁免没有全殘嗎?是有的,而我也相信其他家保險公司也一定會有的.

    以上回答,希望有幫您解答到

    若有任何問題,可以來信互相研討哦!

    祝平安順心

  • 小郭
    Lv 7
    1 十年前

    您好,我是中國人壽業務員

    您的想法跟我的很接近,但是對於一般人來說卻很難接受

    現在醫療的特色是:住院少、治療期長、醫療花費高

    就像您所說的,就算癌症也根本住不到一星期,以投保定額給付型的終生醫療,根本不可能有多少理賠

    況且再加上通貨膨脹的關係,現在來繳昂貴的終生醫療保費,卻換來未來縮水的醫療給付,實在非常不划算

    我自己的規劃便是:投資型保單+定期醫療+意外險+終生癌險

    用投資型保單來做足保障,兼顧保險與儲蓄投資

    定期醫療保障高、保費便宜,可以按照需求隨時調整

    意外險當然是必備的,可用產險專案做到最高保障、最低保費

    癌險是我唯一推薦終生型的,畢竟癌症發生率超高,保費越來越貴,定期癌險到50歲過後的保費會嚇死人.....

    跟您分享

    資料來源: 自己
  • 1 十年前

    其實保險如果從很多不同的角度去想,很多都是對的,最重要的是要讓人擁有保障才是最重要的。但或許有些部份是您沒想到的,提供給您做個參考,但不是絕對,參考看看吧。

    1.定期險會因年齡而增加保費,買到75歲跟買終身繳費20年的保費,真的是定期險比較划算嗎?

    2.當75歲後,沒有醫療保障該如何呢?

    3.假設您先投保了定期醫療,也申請過理賠,有了既往病症,那當您想要再買終身醫療險時,還能買嗎?

    4.買保險是為了預算風險產生後的費用問題,如果真的發生了很嚴重的問題,那有限額的醫療險有沒有可能會用完呢?而無上限終身醫療真的有比別人家有限額的醫療險貴嗎?

    5.投資型保單的費用問題,不知道您有沒有想過呢?其實投資型保單就像是定期壽險,壽險的費用一樣會隨著年齡而增加,投資型保單還會收取「前置費用」,通常為年繳保費的150%(分五年收取),當您繳了那麼多的費用,真的要賺回來大概得等個15~20年以上,建議您還是從「保障」去看待這個險種吧。

    以上幾點純屬個人給您的一些意見,您可以參考看看。

    資料來源: ME
  • 1 十年前

    嗯~你分析的很好

    終身醫療,是真的有這些問題在

    醫院不是不讓你住太久

    是讓你住太久,他不見得向健保局請得到錢

    終身醫療,最大的優點就是可以保障到終身

    但是它是以住院日額理賠居多

    所以就如你說的

    沒住多天一點

    就算上限給1000萬也領不到^^看得到、吃不到

    你對投資型保險的認同,真的很好

    但也不能這樣就忽略醫療險

    因為當你還沒累積到一定的金額時

    醫療險是最重要的保障

    所有的理財、儲蓄,都要在有保障下去做

    因為有保障,才可以確保你理財部位不會因保險事故發生

    而沒辦法達成,是吧

    醫療保障是要有的

    可以買一些附約型的,理賠較無上限限制

    可以真正彌補我們的損失

    只是它沒辦法續保到終身

    你觀念真的不錯,有機會可以聊聊

    2009-06-01 00:54:42 補充:

    全殘有可能會讓你的附約也跟著不見

    但有一些公司的條款是不會因此也跟著不見的

    有這樣的條款,才是真正你想要的對吧

    這也是我一直跟客戶強調的

    所以買保險絕不是看便不便宜、或看保單面頁

    而是要看條款內容,那些才是最重要的

    因為理不理賠,最後也是要看它

    你學蠻多的,因該可以規劃到一份很不錯的保險規劃

    2009-06-01 01:06:28 補充:

    很多業務員,老是一直強調,他的規劃有多划算

    但就是因為差了那一點,最後要理賠時

    才說,因為你買的願本條款就沒有

    這不就是因小失大嗎

    保險沒有一個人想領它

    但需要時,我們一定希望一定有理賠的

    繳了一輩子,換來的只是一聲抱歉

    那保險這個工作一點也不光榮

    所以讓客戶懂保險,比賣他保險重要

    誰說保險一定要由業務員規劃

    如果客戶自己了解後,再規劃不是更好

    2009-06-01 01:06:43 補充:

    保險如果只比價錢,那就不用談了

    也不用有業務員的存在

    因為,價格高低,一般人都可以分辨的不是嗎

    重要的是,它的價值

    這個就需要業務員分析了是吧^^

    所以你可以拿便宜的和貴一點點的比一下(其實真的只差一點)

    就可以看出來了,如果自以為比價賺到了

    真不知他賺到什麼,因為他還是冒著沒理賠的風險

    不是嗎~~呵

    資料來源: 凡事說清楚,講明白,是就是,不是就不是,不要想蒙混過關, 自己, 自己, 自己
  • 1 十年前

    1.通貨膨脹也許真的會發生~~但更可怕的是...如果發生在明天~~而卻因為現在擔心將來可能發生的通貨膨脹卻沒有投保~~那怎麼辦???

    2.當然不是所有的疾病都會住院很久....但是有沒有超過30天以上的...有!!還記得嚴重車禍的邵曉玲嗎?她住院足足一整年;我認識的一位朋友他20歲的時候腦膜炎但是因為腦壓問題不能開刀~~足足住院半年不停的用藥物控制.

    3.另外一位長輩腦出血中風,發現他的凝血功能比較差,因此開了第一次腦,接著過兩天開完刀腦壓降不下來又開了第二次腦,又過了兩天腦壓還是控制不好,因此開了第三次腦把頭蓋骨拿了一塊出來,前前後後住加護病房1個月,目前仍住在普通病房,如果是有額度限制的醫療險,以上狀況光手術就理賠了60萬,加護病房10萬,單單這兩項已經理賠了70萬,往後住院復健,因為久躺而引起的免疫力下降必要的住院,第四次的開腦放頭蓋骨回去....等等,難道250萬真的夠嗎?

    我的另外一位同事的客戶,一個5歲的小男生,因為腦癌,一年之內就理賠了80萬,還在持續治療當中,250萬真的夠他用嗎?要是康復了,他一輩子的理賠額度只剩下170萬,那到底是醫好了對他是不是一件好事呢?????

    希望以上的回答可以為您解答~~謝謝嚕

還有問題嗎?立即提問即可得到解答。