香港電影業的衰落的原因?

一、香港電影的衰落與人才有關

香港前財政司司長梁錦松曾經說過，香港有兩點錯配，這兩點錯配實際與香港電影業都有關聯，先講第一點,他講香港強調高增值及知識型經濟，但只有不足兩成人口持有學位，更有一半人口的教育程度在中三或以下。我們都知道，電影業的不論是導演也好，編劇也好，還是場務工作人員也好，都需要相當的文化基礎（當然極少數的天才不在此列）。那怕是演員,如果沒有一定的文化定蘊，看不懂劇本，歸納不出中心思想，理解不了劇本人物的內心世界，那也會被我們稱為花瓶，稱為擺設。而香港並沒有培訓這種人才的專業機構。號稱香港最大型影視人才培訓機構的香港電影學院有限公司（聽聽名字就能明白），1987年成立至去年止，把各類影視製作專科班, 基訓班, 專題講座, 示範演講活動都算上，也只培訓了16,200人,每年不到一千人,這當然遠遠滿足不了號稱“東方荷裏活”的香港電影業的需要,香港電影人才的青黃不接也就成了自然。

二、香港電影的衰落與港府的開放程度有關

梁錦松講的第二點，香港與內地的人流、物流以及資金流一直只是單向流動，只有香港流入中國內地，沒有中國內地流入香港，未能相互流通。九七香港回歸之後，僅按ＧＤＰ總量，香港是當之無愧的中國的經濟中心，但是在我們大陸人民的心目中，經濟中心是哪里？上海。香港雖然是中國的一部分，但是不管是香港還是大陸也好，相互之間來往還要只有中國才有的諸如“回鄉證”這類准護照類型的證件。在大陸人民心中，至少是在我心中，到香港就像出國一樣。除了演員，很少能有從事電影工作專才到港。本來，內地大量的人才儲備是可以化解香港電影青黃不接難題的，但由於種種原因，沒有發揮作用。香港政府堅信僅是一個金融中心就可以養活香港，例如倫敦、紐約，但港府也簡單的類比都忘了，香港有倫敦繪聲繪色的經濟輻射力嗎？前期就有報導說深圳的一些商鋪拒收港幣，英鎊美金有拒收的嗎？香港本來九七之後加強和大陸的聯繫還是有機會的，但現在雖然也採取了不少舉措，但在一種患得患失之中，遲了。

三、香港電影的衰落與香港與內地的差距逐漸縮小有關

九十年代以後，尤其是金融危機之後，香港對於內地和東南亞的經濟領先優勢縮小，已經不存在數量級上的差異了，所以文化輸出也難以為繼。例如深圳市以前城市的定位是香港的後花園，但隨著國內經濟的發展和深圳經濟的快速騰飛，深圳兩會就已經傳出聲音，深圳城市要重新定位，做中國的金融中心和高新技術中心，連深圳都開始向香港挑戰了，那麼上海等其他一些城市的雄心會更大。再拿電影節的數量來說，按照國內電影業的規模、拍片數量和國際影響，中國最多只能有一個電影節，但目前的現狀是在大中華圈中比較有影響的電影節就有四個，分別是香港電影節、上海電影節、長春電影節、臺灣電影節。多了個吃飯的，不管搶吃的飯量大不大，香港碗裏的食當然也就越來越少了。此前，因為經濟領先，香港還可能承擔文化橋樑的角色。等周邊地區紛紛開放，可以直接接觸到日美文化潮流的時候，觀眾的品位也得到提升，來自香港的一些品質不高的影片必然沒有市場。這一點，也可以歸位於全球化帶來的結果。

四、香港電影的衰落與時代的演進有關

八十年代，香港頂級影星片酬只有一兩百萬，現在是多少，聽說都已經有九位數的了。別看現在投資一部電影動輒幾億，但大部分都給演員發片酬了，再除去宣傳費用，真正用到電影製作上的，我估計用物價因素來比的話不一定比八十年代的一些影片投資的多。

八十年代的消費結構相對單一，電影、電視、唱片、演唱會，這些是主體。這種結構下，電影比較容易獲得自己的市場。尤其是經濟向好的年代，人們也願意走出家門，在電影世界裏尋找自己的夢幻。如同卡拉OK的崛起對於流行音樂有很強烈的打擊作用，網路的興旺也給電影業帶來了挑戰。網路的世界裏，資訊的獲取不但方便，而且便宜。娛樂樣式的多元化意味著族群的分化，消費市場的細化，投資巨大而且製作週期漫長的電影工業，如果沒有龐大的有效消費人口作為支撐，怎麼可能一直紅火下去？

圖片參考：http://l.yimg.com/f/i/tw/ugc/rte/smiley_1.gif

2009-03-31 21:04:28 補充：

是什麼原因導致香港電影迅速盛極而衰？在上世紀90年代初香港電影的“黃金時代”，不少製作公司只圖眼前票房，粗制濫造，而演員疲于奔命應付了事。在當年，一部電影常常半個月拍完，沒有劇本，全靠臨場發揮。甚至一部僵尸片成央A接著就拍100部僵尸片；一部英雄片成央A接著就拍100部英雄片。對此，成龍坦言︰越來越多的粗制濫造、跟風模仿之作嚴重敗壞了觀眾胃口，也讓電影必然走向死亡之路。

2009-03-31 21:05:59 補充：

其他資料

http://gbcode.rthk.org.hk/TuniS/www.rthk.org.hk/me...

http://zhidao.baidu.com/question/2359595.html