30%對決100% 祕境探險1 vs. 戰爭機器2 P1

祕境探險是2007年 11月的作品

開發小組說過 這款遊戲僅使用了PS3大約30%的性能

We’ve been using the Cell for pretty much all our systems: rendering, particles, physics simulation, collision detection, animation, AI, decompression, water simulation, etc … and to give you an idea of the power of the PS3, we're using only 30 percent of the Cell processor.

戰爭機器2是2008年 11月的作品 號稱360遊戲畫面之王

開發小組說過 這款遊戲已經窮盡XBOX360 100%的性能

360的性能已經提早見底

至於兩款遊戲優劣差異 可以參考這裡

(皆為從frame buffer 直接撈圖 局部放大)

不說廢話 直接看比較圖

2007祕境探險1 vs. 2008戰爭機器2

次要角色比較(祕境探險人物模組精緻 先馳得點 1:0)

祕境探險1配角最少也有20000~30000 POLYGON

以一代來說 馬可斯頂多15000 更遑論其他配角雜魚了

圖片參考：http://3.bp.blogspot.com/_VqBQNnz63o8/SaOrYTs8frI/...

光照表現

祕境探險的部份

光天化日的場景

圖片參考：http://3.bp.blogspot.com/_VqBQNnz63o8/SaOtmEL5X7I/...

光線微弱的地底遺跡

圖片參考：http://4.bp.blogspot.com/_VqBQNnz63o8/SaOtmx83p6I/...

夕陽西下時刻

圖片參考：http://1.bp.blogspot.com/_VqBQNnz63o8/SaOtmjMJVFI/...

戰爭機器的部份

圖檔來原作者 注意到戰爭機器的光照效果很怪異

例如下圖 該發光的藍色植並非真正的光源...非即時光源

而是使用另外一種效果來做假(主機性能貧弱證據之一)

圖片參考：http://1.bp.blogspot.com/_VqBQNnz63o8/SaOvwnUNrHI/...

原作者試圖靠近局部發光的藍色植物 發現光芒會消失

光源與物件之間缺乏互動(因為360性能較弱)

圖片參考：http://3.bp.blogspot.com/_VqBQNnz63o8/SaOwmQNstQI/...

以下頗為清楚 強光源直射之下並未與人物產生互動

(未產生影子..盔甲表面甚至沒有反應當時光源環境 都是性能汰弱惹的禍)

圖片參考：http://1.bp.blogspot.com/_VqBQNnz63o8/SaOxuPRbyPI/...

原作者很努力找到一張比較像真實光源的圖

圖片參考：http://4.bp.blogspot.com/_VqBQNnz63o8/SaOybeLh6YI/...

但是貼圖實在慘不忍睹(戰爭機器是360化面最好的遊戲 只能怪360性能太不爭氣)

其實EPIC自己都招了戰爭機器光影效果並不頂級甚至很過時

we will present our approach to character lighting in environments with complex static lighting using a spherical harmonic basis to approximate the incident light from the environment.

EPIC預計在今年GDC09全盤招供 提供如何在性能較差的機種 以比較不耗系統資源 運算性能門檻較低的解決方案去模擬較好的光照系統

光照效果的比較 祕境探險再下一成(目前比數2:0)

上半場結束

從結果不難發現 發揮100%實力的360依然不敵僅拿出3成功力PS3

性能強弱已經見真章