Yahoo 知識+ 將於 2021 年 5 月 4 日 (美國東岸時間) 停止服務,而 Yahoo 知識+ 網站現已轉為僅限瀏覽模式。其他 Yahoo 資產或服務,或你的 Yahoo 帳戶將不會有任何變更。你可以在此服務中心網頁進一步了解 Yahoo 知識+ 停止服務的事宜,以及了解如何下載你的資料。

?
Lv 7
? 發問於 政治及管治軍事 · 1 十年前

歐美國家的雙重標準!?

為何塞爾維亞的科索沃地區宣布獨立,美國和歐盟立即表示歡迎和承認她獨立的地位?

而今次格魯吉亞以武力鎮壓南奧塞梯的獨立活動,在俄羅斯的干預下格軍敗走,導致南奧塞梯直接宣布獨立,但美國和歐盟卻齊聲註譴責她獨立的行為呢?

同樣是區內大多數人口,選擇以自己的意願來爭取獨立的行為,為何會得到歐美國家截然不同的對待呢?除了證明歐美國家持雙重標準外,又有那些理據支持她們的矛盾行為?

更新:

是齊聲譴責,中間那個註字是多餘的,請諒!

更新 2:

多謝kekelun 網友的回答,但答案恐怕略為簡單!

我也明白美俄間的矛盾,所以我的問題是開宗明義提及雙重標準的事,我希望有更多深入或獨特的見解可以在這個問題上給予指教!

4 個解答

評分
  • 1 十年前
    最愛解答

    對唔住, 本人係有感而發想係度講2句。

    其實我不再相信人權, 平等, 自由等等西方國家標榜佢地自己既美譽 他們根本就不是他們想說的那麼清高。

    舉例, 美國經常支持藏獨, 那又為何不歸還他們的土地給印地安人? 那又為何不支持澳洲既土著獨立? 又點解今次又唔支持南奧塞梯獨立呢?

    伊拉克根本無具殺傷力武器, 又偽造證據去侵略人地國家。

    歐美用過時既軍事武器向非洲既叛軍或官方換取天然資源, 但係從來唔會幫手建設非洲。(像當年用鴉片換取我地中國人既東西一樣)

    佢地就建設到一個美好既社會, 唔洗做野既人都可以食肥到幾百旁。

    nike一個廣告既budget就夠比佢地係大陸既工人10年工資。人人做到半死都係想一餐温飽, 但係佢地既美好既社會, 唔洗做野既人都可以食肥到幾百旁。

    公平? 何在

  • Wong
    Lv 7
    1 十年前

    其實人類千百年來都是強國政治。科索沃得到歐美列強支援,當然沒有人會出聲。現在俄國處弱勢,她出手當然會有她國阻撓。

    另一方面,大家都了解俄國是一個什麼國家,她可算是一個虎狼之國,對周邊國家虎視眈眈。如今次成功的話,下次會是烏克蘭、白俄,以致其它國家。最後她隨時變成二戰的德國,而她比德國還要可怕得多。

  • 1 十年前

    西方所謂民主 , 人權 , 言論自由是偽造 虛假 , 全部都是建設在國家利益上

    當自己有利益時便高唱民主 , 人權 , 言論自由 . 呢啲咪雙重標準

  • 1 十年前

    因為是俄羅斯幫助的呵………因為美國不滿俄羅斯。也因為科索沃不是用武力的。而最重要的,科索沃獨立後,是美國和歐盟的盟友,但南奧塞梯和阿布哈茲獨立後,是親俄羅斯的!

    資料來源:
還有問題嗎?立即提問即可得到解答。