Yahoo 知識+ 將於 2021 年 5 月 4 日 (美國東岸時間) 停止服務,而 Yahoo 知識+ 網站現已轉為僅限瀏覽模式。其他 Yahoo 資產或服務,或你的 Yahoo 帳戶將不會有任何變更。你可以在此服務中心網頁進一步了解 Yahoo 知識+ 停止服務的事宜,以及了解如何下載你的資料。
歐美國家的雙重標準!?
為何塞爾維亞的科索沃地區宣布獨立,美國和歐盟立即表示歡迎和承認她獨立的地位?
而今次格魯吉亞以武力鎮壓南奧塞梯的獨立活動,在俄羅斯的干預下格軍敗走,導致南奧塞梯直接宣布獨立,但美國和歐盟卻齊聲註譴責她獨立的行為呢?
同樣是區內大多數人口,選擇以自己的意願來爭取獨立的行為,為何會得到歐美國家截然不同的對待呢?除了證明歐美國家持雙重標準外,又有那些理據支持她們的矛盾行為?
是齊聲譴責,中間那個註字是多餘的,請諒!
多謝kekelun 網友的回答,但答案恐怕略為簡單!
我也明白美俄間的矛盾,所以我的問題是開宗明義提及雙重標準的事,我希望有更多深入或獨特的見解可以在這個問題上給予指教!
4 個解答
- 1 十年前最愛解答
對唔住, 本人係有感而發想係度講2句。
其實我不再相信人權, 平等, 自由等等西方國家標榜佢地自己既美譽 他們根本就不是他們想說的那麼清高。
舉例, 美國經常支持藏獨, 那又為何不歸還他們的土地給印地安人? 那又為何不支持澳洲既土著獨立? 又點解今次又唔支持南奧塞梯獨立呢?
伊拉克根本無具殺傷力武器, 又偽造證據去侵略人地國家。
歐美用過時既軍事武器向非洲既叛軍或官方換取天然資源, 但係從來唔會幫手建設非洲。(像當年用鴉片換取我地中國人既東西一樣)
佢地就建設到一個美好既社會, 唔洗做野既人都可以食肥到幾百旁。
nike一個廣告既budget就夠比佢地係大陸既工人10年工資。人人做到半死都係想一餐温飽, 但係佢地既美好既社會, 唔洗做野既人都可以食肥到幾百旁。
公平? 何在
- WongLv 71 十年前
其實人類千百年來都是強國政治。科索沃得到歐美列強支援,當然沒有人會出聲。現在俄國處弱勢,她出手當然會有她國阻撓。
另一方面,大家都了解俄國是一個什麼國家,她可算是一個虎狼之國,對周邊國家虎視眈眈。如今次成功的話,下次會是烏克蘭、白俄,以致其它國家。最後她隨時變成二戰的德國,而她比德國還要可怕得多。