雅虎知識應杜絕濫用維基百科的答案出現

維基百科的準確性確實存疑, 畢竟它只是出於普羅網民之筆, 任何人都可以增刪. 但如果照你的建議, 將維基百科完全封殺於知識 + , 對維基百科本身來說十分不公平. 部係維基頁科的資料確實十分出色 !!

另外維基百科是可以自由轉載的. 因此如有人照抄維基百科作答案, 他也沒有犯到任何條例. 雖然 yahoo 知識 + 也有保護知識產權一項, 但既然維基百科是可以自由轉載的, 那麼就沒有人違反知識產權條例. 管理員也無從入手了

答案質素應該是由答題者負責的. 管理員應只作為一監察作用, 發現違規才會出手.

當然我自己也很憤恨一些靠抄成名的朋友, 與其要完全封殺維基百科, 倒不如將 "copy and paste" 的功能廢掉. 只要在答題頁上, 不可使用滑鼠右鍵的貼上, 和鍵盤的 "ctrl + v", 任憑答題者有通天本事, 也不可再以抄維生 !! 除了減少抄襲維基作答案, 更可避免大家一向以來以辛苦逐字逐字打出來的答案被抄襲和杜撰. 不是比只封殺一個網上百科全書更直接嗎 ?

2007-10-03 15:53:53 補充：

回應你的問題:其實可以, 但執行有一定難度. 點解 ? 首先 yahoo 人員唔會知道答案的出處. 好心人就會放條 link 話比你聽係邊度抄. 但如果冇 link 呢 ? 咁 yahoo 人員用咩準則去驗證答案是否抄襲所得 ? 1 日所問所答的問題估計最少 1000 題, 根本冇可能完全監察每一答案. 如果真的這樣做, 更可被視為言論審查, 嚴重干預言論自由了.

2007-10-03 15:59:29 補充：

另外, yahoo 方面也需要顧及客流量. 廣告收入應是知識 財源之一. 如果過度控制及設定太多規條, 會導致部份用戶放棄知識 . 題目減少, 人流也減少, 直接導致廣告收入減少. 因此 yahoo 人員也是主力針對一些比較嚴重的問題 -- 如色情等, 才會出手. 這也是我們常常還可看到一些膠問的原因了.

總之奉勸各位，不要再抄襲維基百科的文章了。

舉～腳～反～對

咁d人ge級別咪會卡住，唔上唔落，咁好大件事ge＞＿＿＜

　　　　　　舉～腳～贊～成