Yahoo 知識+ 將於 2021 年 5 月 4 日 (美國東岸時間) 停止服務,而 Yahoo 知識+ 網站現已轉為僅限瀏覽模式。其他 Yahoo 資產或服務,或你的 Yahoo 帳戶將不會有任何變更。你可以在此服務中心網頁進一步了解 Yahoo 知識+ 停止服務的事宜,以及了解如何下載你的資料。
如何婉拒性要求而不傷愛侶的自尊心﹖
如題﹕我想了解現代兩性會用什麼方法或籍口去婉拒愛侶的性要求﹐
而前提是要做到不傷其愛侶的自尊心為準。
20分﹐男女皆可進﹐簡單的或是詳細的回答都一律歡迎。
由於男女兩性對性愛的觀感有別﹐回答時敬請列明性別。
註﹕如果不想或者是不能夠針對問題解答﹐請到意見欄發表。
給【camp_5204】 一段時間。為什麼時限會『差很多』﹖
給【L E N A】 『求』﹖性愛不該是互相悅願嗎﹖
給【*依戀* 】 多謝針對問題而作出解答
給【青仔】 同樣地多謝針對問題而作出解答
給【jimmy】 認同你說的坦白溝通重要
給【任性惡魔果實能力者 魔女】 欣賞妳深經思考的解答﹐我想明
瞭的正是不同處境﹑不同性別的婉拒理由﹐故而問題是難免會令妳覺
得籠統。至於妳說有人是以勉強的心態去履行『性愛』的相處方式來
維持夫妻關係﹐我倒是好奇地想知道他們有傷害到配偶的自尊心嗎﹖
又﹐他們算得上是對恩愛夫妻嗎﹖(有點離題﹐如不嫌煩﹐請移駕到
意見欄討論)
給【爵士鋼琴手】 呵呵﹐希望愛侶不要胡猜是個人衛生有問題吧 ^^
給【知書達禮】 重點是﹕因為是『愛侶』故而才會在意其感受
給【Keven】 沒有性的的感情真的是會較難維持嗎﹖
給【尚寧】 唔......一腳把愛侶踢開反而令其人更加死心塌地去愛...
這情景我好像是在某古代電影片子裡面見過。但是不知在今天的現實
世界裡面﹐還有那種無怨無悔的癡心人嗎﹖
回應【尚寧】 只能夠說﹐在現實生活圈中我還未曾見到過這樣的癡
心人。閣下結交識廣﹐龘唯有自愧不如。還有﹐差點又再次忘了說﹐
我是認同你發表的『能夠滿足愛侶的慾求(不單是指性愛)的確是一
份光榮』
給【癡傻男孩旺旺】 恕我才疏學淺﹐看不出解答與發問應有的關連
從頭細讀兩性網友的回應﹐在其中有幾個令我省思的解答﹐真的是難
以取捨。看來﹐兩性(指成年人)相處﹐在到了某一個程度﹐性關係
的發生是在所難免。在性關係還沒有開始時﹐或許是比較容易找籍口
去婉拒(但是致於會不會傷其愛侶的自尊心就見仁見智)。在性關係
開始之後﹐就會如【任性惡魔果實能力者 魔女】和【尚寧】所說的
『<無論強烈或委婉>拒絕都會傷對方的心』與『沒有方法』。
我不想把問題交付投票﹐在解答難分上下的時候﹐一如常態﹐我唯有
以客觀的先 到為君﹑後到為臣的宗旨去挑選最佳解答。
龘的主觀是絕對認同【尚寧】所寫的高論 『以關懷和愛意去撫平愛侶
的心情』。 在此我亦順道向所有回應這問題的網友致上謝意。
11 個解答
- ?Lv 51 十年前最愛解答
我大部分都會因為很忙
怕累 身體不舒服推託
但是我想進一步了解
你說拒絕性關係是沒有開始
也就是不希望交往時發生關係還是
已經發生過關係但暫時不想?
如果是不要婚前性行為 宗教和保護對方是很好的理由
但也要看對象接不接受
如果是已經發生過 嘗到甜頭之後 固定性伴侶關係被終止
多少<無論強烈或委婉>拒絕都會傷對方的心
因為那是一種信任和交付關係
"求"會有可能發生喔
有的人個性欲拒還迎 做了就放開了
歡愛不代表一定是互相悅願的
我有親人是勉強履行夫妻義務
很多種表現形式
單問這種有點籠統ㄟ!!
2007-07-16 21:06:14 補充:
表面來看他們還挺恩愛的
但是沒多久女方就提出分居
就不同處境來說
例如更年期婦女時而如狼似虎時而冷若冰霜
男方在拒絕部分真的很難開口
大部分都是勉強執行
句我所知
老一輩的都是在用藥酒和威而鋼
年輕的都是大吵一架發洩精力
在身體不舒服當理由部分
我男友都是覺得他很悶
但也沒辦法
但是的確會影響感情
雖然說是雙方意願
但是若有一方堅拒說不
那情況也很難看
不是三不五時就拿來攻擊
或是吵嘴之類
砲友倒是很好拒絕
因為雙方沒有愛
最多就是喜歡
所以比較不監介
我比較喜歡有話直說
一腳踢下床的類型
但是我男友很像流浪狗
根本趕不走
資料來源: 自己, 自己 - 8 年前
病啦, 有病啦,
兩人的關係是什麼? 同事,朋友,夫妻......色狼, 答案都是不一的.
已經是愛侶了, 何需婉拒? 越描越黑....
身理部份-- 真的不舒服發燒, 雙方都不知道嗎?
心理部份-- 愛侶是自己選的, 該自己負責吧,
先問自己,為何要婉拒?
别自己騙自己了
2013-04-17 17:34:42 補充:
我跟女友吵架吵到天翻地覆,一把推她上床, 把怒火變慾火,翻雲覆雨後,
之前吵的,全忘光了, 一起洗完澡,趕緊去吃飯,肚子餓啊........
- 旺了冷藏Lv 51 十年前
龘先生~你好!
我是未婚男!
對於愛侶提出的要求,我們應該盡力去【滿足】,能夠讓愛侶【滿足】,正好也是自身最大的【滿足】。
兩性會用什麼方法或籍口去婉拒愛侶的性要求﹐
而做到不傷其愛侶的自尊心為準?
沒有方法~
拒絕愛侶的性要求~
有人一腳把愛侶踢開,卻毫無傷害到愛侶的自尊心
也有人會因為這樣而傷到崩潰~
這件事情會因人而異。
尚寧的淺見:
只有對愛侶發揮極致的關心‧極致的關愛為本。
才能避免傷害到愛侶的自尊心,
在不慎傷到愛侶的自尊心時~
同樣也是對愛侶發揮極致的關心‧極致的關愛為本,
盡快,盡力的撫平愛侶的【心情】。
2007-07-15 04:33:26 補充:
龘你好:
那樣的人在我的生活圈中,是有的。
不過我和我的朋友,並沒有用無怨無悔的癡心人來看待她,
我們都覺得她是一個有能力照顧自己食衣住行的~白癡。
也許我不應該拿她來做為範例~
- 1 十年前
婉拒對方的性需求基本上理由可以有非常多,生理不適應該是最好的理由,但是若是每一次對方的求歡都遭拒,那麼我認為兩人的感情維持會變得非常困難!
性需求與吃飯一樣,是正常的需求,食量大小因人而異而已,感覺沒了才會次次婉拒,正如餐桌上的食物你沒有興趣,就不會想動筷子的意思一樣~~~
若是對對方沒有了感覺,該做的不是考慮如何婉拒對方的性要求,而是該考慮用什麼"委婉"的理由提出分手,耽誤彼此並不好~~~
資料來源: 我的想法 - 1 十年前
Man
會問這問題我想是心理道德觀念大於生理不適
生理不適如"青仔"所說坦白告知身體不適之類的理由很好推託
但心理道德觀念就只能說我是虔誠的基督徒或婚前我不想等理由,但這會不會傷到愛侶的自尊心?
那得看對方的智慧與心態,男女交往互相很重要,能為對方著想坦白說出自然不會受傷.
- ?Lv 51 十年前
給【megan】
首先多謝回應。如果我簡單地舉兩個例﹕
心理道德觀念又該作何解﹖
生理不適又該當怎樣看法﹖
2013-04-17 20:26:41 補充:
問:為何要婉拒?
答:1﹑不想發生婚前性行為。
2﹑還未肯定對方是唯一摯愛。
3﹑沒性趣。
4﹑………
5﹑………