Yahoo 知識+ 將於 2021 年 5 月 4 日 (美國東岸時間) 停止服務，而 Yahoo 知識+ 網站現已轉為僅限瀏覽模式。其他 Yahoo 資產或服務，或你的 Yahoo 帳戶將不會有任何變更。你可以在此服務中心網頁進一步了解 Yahoo 知識+ 停止服務的事宜，以及了解如何下載你的資料。

魅影
Lv 7
魅影 發問於 新聞與活動最新活動 · 2 十年前

如果証實禽流感的傳染途徑與保育類侯鳥有關.

請問如果証實禽流感的傳染途徑為保育類侯鳥所帶來的, 你贊成捕殺保育類禽鳥以保護人民, 還是保護保育類禽鳥以維護生態保育. 請大家提供自己的見解.

3 個解答

評分
  • daniel
    Lv 5
    2 十年前
    最愛解答

    銷毀應該只是方法之一保育類候鳥其實都有一定的棲息地點與特定時節，我認為可以先採用隔離的方式，禁止人民於期間內進入該區域(都是沙洲河岸口等，禁止進入應該不會影響到太多人的生計)。銷毀或強制驅離應該是最後的手段再者，這只是傳染途徑之一，近期有去過東南亞或已證實地區的民眾其實回來也可能帶有病毒，我想這部分也該有所管制，甚至在機場就進行消毒。另外也有很多預防方式，就像sars期間戴口罩多洗手一樣，方法很多，我想不用僅僅關注候鳥的部分補充一下，昨天看到走私禽鳥中發現帶有禽流感病毒，我覺得這個漏洞比候鳥來的大多了...侯鳥飛來你還可以觀測到，走私都偷偷來，大家也不知道。

    資料來源： 自己感想
  • ?
    7 年前

    體育●真人●現場●彩球●電子 -->投注站

    WWWTS777.NET

  • 行走知識江湖TONY哥
    Lv 7
    2 十年前

    殺！殺！殺！

還有問題嗎？立即提問即可得到解答。