?

中國人的文化傳統，是否不想見到有些提出批判性問題，和大膽質疑權威的人？ 中國人是否已經習慣做奴才？

航空母艦，已經是第二次世界大戰之前的產物，為什麼中國到現在還沒有能力製造？ 是否中國人只有「老翻」廉價產品的能力？

是否因為全中國的中共官員，都有收入與官職不相稱的事實存在？

歷史上，曹操挾天子以令諸侯，令天下群雄起義，倒戈相向…。今天，中國共產黨貪贓枉法、貪污腐化、大權獨攬、壓制民權、迫害民主…，雖然中國共產黨人想挾「中國」以令中國人。但是，依然遭受世人責難和反感。 你是否認同中國共產黨是挾「中國」以令中國人的不民主做法？

香港政府拒作任何修訂，向立法會提交「特惠生果金原方案」，但為什麼林鄭月娥說：不能向立法會屈服？ 為什麼林鄭月娥會視「行政機關」向立法會妥協就是屈服？

梁振英政府反對將「長者生活津貼」的十八萬六千元資產審查上限提高。民建聯提議增至三十萬元及自由黨則是五十萬元。 民建聯應否跪低，轉呔支持政府的方案？

是否中國共產黨人的醜惡無疆域，所以也要污染在港的外裔小孩？

香港的核心價值基本上就是：自由、法治、廉潔和言論自由。 為什麼中國共產黨政府，在中國大陸完全不實施：自由、法治、廉潔和言論自由..的情況下，會強暴的干涉香港特區的內政、洗腦國民教育、新聞自由、.. 等等事務？ 是否中國政府衰，香港政府就是跟著壞？

為什麼大陸民眾大部份人都不相信，坐在法庭上被審判的人是真正的谷開來？ 從電視上看到的畫面，面貌、身材.. 是否相差太多？

香港特區政府昧著良心，引導香港中、小學生盲目認同中國共產黨的獨裁、貪腐政治制度，就能禍國殃民，讓共產黨永久執政？

中央是河水，香港是井水，井水那裡有能力侵犯河水？

問題是：中央有沒有自制侵犯井水的能力？

中共無心改革，人民無力改革。

神仙都難以改變？

因為，中國人只有勤勞的美德，沒有對未來有「理想」？

中國人只是活在當下的生物？

替補機制並無迫切性，在提交審議前，議員余若薇曾經「善意」地提出休會待續，但遭建制派否決，結果展開了冗長的「拉布戰」。拉布只是拖延死刑，殺人的刀握在政府手裡？ 為什麼特區政府一定要損害市民權利的「替補機制」強行通過？

台灣地區的總統選舉，對大陸的中國人會有什麼啟示和意義？

近來，電視新聞常播北韓金正日出殯景象，北韓數十萬軍人、人民像死「老豆」似的呼天搶地。 金正日在位主政時期，發生多次餓死數十萬北韓人的事實，北韓人會對此魔頭如此感恩？ 世界上就是有中國和北韓，才會發生這些「扭曲人性」的事？ 北韓的金正日就如中國的毛澤東？死後，還有少數北韓人崇拜他？

中國共產黨到現在還不明白，越禁越多人看的道理？

一、港大最新民調發現，只有一成六的香港市民甘願自稱「我是中國人」，創下十二年新低，讓中國共產黨員「中聯辦宣文部長郝鐵川」難以接受。 二、陳雲表示，由1997年到2011年，已經有超過一百萬大陸移民獲得香港永久居民資格，這些人包括：優才計劃來港的，大陸孕婦來港產下的和由中央單方面審批的每天一百五十人，…。為什麼只有一成六的香港市民甘願自稱「我是中國人」？

中國共產黨要永久獨家支配「江山、財富和美人」，而不顧人民百姓的幸福，不顧民族和國家的前途。 中國人要如何才能解決「一黨獨裁，遍地是災」這種局面？

為什麼在韓國和日本，他們國民用的汽車85%以上，都是自己的品牌？ 為什麼中國人喜歡用外國貨？ 或者應該說：為什麼中國人要買外國品牌的中國貨？