?

家裡年輕人要上班，長輩需要請看護工看護父母，假日年輕人回家團聚孝親，溜狗工作交給看護工，一來讓看護工透透氣，二來讓晚輩有機會盡一下孝，親自看護短時間享受天倫，體驗看護之艱辛，況且遛狗是經主人同意的，看護工又沒被虐待或抗議，政府為什麼不能法外開恩兼顧情理，人權，孝道，急著要罰錢呢?

請教大家的意見。謝謝。

一昧的愚誠，想把自己的宗教心得行銷給網友，不知網友感受如何?

我以為，佛法講求善於權變，因材施教，不知對方的底細，一股腦不正是網友的焦慮作答，這種貼文是否反而獲得網友負面的觀感?

1.健保本是年輕繳錢應付老年之需，或無病為有病預付之保險。

2.怎知管理單位理財理虧了，卻將目標轉到我辛苦約30年的勞保退休金，放銀行的微薄利息也被相中，又要從我的利息來分杯羹?

3.橋歸橋路歸路，一碼是一碼，怎可挖大腿肉補手臂？這是甚麼政府?逼得我要解約拆單?

4.我煩惱，萬一我長壽，再過5年就被啃光要喝西北風露宿街頭了。難道要逼民造反?

教育部請注意 ! 為甚麼雅虎知識+中，有哪麼多年輕人，失落，頹廢，沮喪，焦慮，抱怨，要減肥，沒信心，沒目標，不抗壓，好色又肉麻，缺乏性知識，對社會不平，老愛罵政府?是不是教材教法要調整?

聽台灣老農說"千年魚卵，萬年草籽"是真的，他們代表動物和植物，為了繁衍後代的韌性，人類因此才免於飢餓；相對的，病菌也可活千萬年，這一切有典故或科學根據，有人證實嗎?

1.防屋漏水，應立法納入建商保固責任之內。

2.應立法要求無論出售或出租房屋之同時，交屋人有義務交出房屋水電配置圖，方便日後漏水時，按圖索驥抓漏。

3.水往低處流，應立法規定，最高漏水處之住屋人，為漏水抓漏修繕工程費負擔人。住屋人再轉向建商求償。建商應交一筆押金給政府，於該建案完工交屋保固期之後發還。